2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【千葉】ゴルフ練習場売却し損害補償 台風15号で鉄柱倒壊

1 :どどん ★:2019/11/24(日) 18:03:36 ID:GQw3GEwM9.net
 台風15号の影響で千葉県市原市の住宅などにゴルフ練習場の鉄柱が倒れた問題で、練習場のオーナーの代理人弁護士は24日、練習場の継続を断念し、
敷地を売却して補償に充てると発表した。

 
 代理人弁護士によると、23日に行われた災害ADR(裁判外紛争解決手続き)の第1回和解あっせん手続きで、再び鉄柱が倒壊することへの不安の声が
住民から上がった。これを受けてオーナー側は、練習場を更地とした上で売却し、資金を被災住民への損害補償に充てると決めたという。

 解体工事は、鉄柱の撤去作業を無償で行った解体業者に依頼。売却方法などは未定という。オーナーは売却について、「一番、私が責任を取る方法だと思う」と話した。

時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191124-00000046-jij-soci

2 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:04:28 ID:dTJVWfWL0.net
みんなのゴルフ

3 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:04:53 ID:1tgzvF7/0.net
なんという神対応;;

4 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:04:57 ID:gMHj+43f0.net
ナイスショット

5 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:05:09 ID:tST7FiKo0.net
土地にできた順番ならゴルフ場が先で壊れた家が後なんだが
あれだけ騒がれたら仕方ないか

6 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:05:55.87 ID:ZYyAfnQr0.net
もうこれで倒壊の心配が無くなった 土地の値段は騰がるかな …

7 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:06:10.64 ID:CxsOOwh70.net
幸い死人が出なかったからマンションとかにすりゃ売れるだろう

8 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:06:10.77 ID:RGS92+Oc0.net
コロコロと主張が変わるので、実際に支払うまで安心が出来ない
理由 苗字を参考に

9 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:06:12.21 ID:nFI4lq/S0.net
あれはたいした金額にならないでしょ

10 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:06:26.44 ID:GNfTlXFD0.net
初めからそうしとけ

11 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:06:28.16 ID:TaLSREU80.net
>>5
どっちが先かは無関係

12 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:06:29.62 ID:/gLop4Gu0.net
あの強気なオーナーは何処へ行ってしまったんだ?

13 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:06:31.43 ID:LHIZZVDz0.net
ゴルフ場を売却して、その土地を被害者の人たちに分け与えれば、

とのサイズが3倍以上になるわ

14 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:07:01.11 ID:JTtou4gX0.net
あの土地売れないだろ
まわりに一軒家だらけでマンション建設反対されるだろうし

15 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:07:01.70 ID:Lhk5sfhf0.net
全額払うとは言ってないからな
結局この調停の案だけでしょ

16 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:07:03.05 ID:ba6pkLqt0.net
ちゃんと支払うまで油断するな

17 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:07:14.14 ID:gjcDUp9s0.net
焼け石に水

18 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:07:35 ID:r4AIBQNB0.net
男らしい

19 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:07:56 ID:LHIZZVDz0.net
>>12
弁護士の判断だろ
このオーナーは最初は被害を賠償するって言ってたのに、弁護士が入って意見が急に変わった。
また弁護士が 「やっぱ勝てないわ・・」って言ったんだろ

20 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:07:57 ID:tbc961fi0.net
てっちゅうの!

21 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:08:09 ID:Ngpf9k8g0.net
被害のあった家とゴルフ場を潰して
跡地にマンションを建ててればみんな幸せ

22 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:08:11 ID:Lhk5sfhf0.net
>>14
ゴルフ場の反対はマンションだから余裕
むしろ売ってしまえば何でもできる

23 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:08:52.26 ID:MUMGKMCj0.net
>>1
その前に破産で

24 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:08:55.00 ID:jv2GpDqC0.net
補償は十分出来るやろ

25 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:09:36.72 ID:QQ7sYKmg0.net
弁護士が一番ダメなパターン

26 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:09:54.50 ID:LHIZZVDz0.net
>>17
いや、周辺が住宅地だから、あれだけの土地なら被害者の家の数倍の価格で売れる。

住宅だけなら、1軒2000万もあれば新築にできるけど、あの土地なら3000万 x 家の数 だけで売れる

27 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:10:06.62 ID:L9rFFGgE0.net
全額補償するとは言ってない

28 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:10:38.98 ID:xU+iys+n0.net
可哀想。
ゴルフ場だって被災者なのに。
マスゴミと世間が叩くから。

29 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:10:40.33 ID:GwCspfYP0.net
のらりくらりだから
実際幾ら支払われるかわかったもんじゃないがな
法的にも義務あるのか?

30 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:11:16 ID:frebdomp0.net
ナイスショットナイスインだよー
このごろ女房ご機嫌でねぇー

31 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:11:24 ID:ZXZZYYeY0.net
英断だが。
自然災害だから、全部賠償する義務はないような気がする。

32 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:11:31 ID:aNx3FPIZ0.net
>>1
うまい逃げ方だな
保証はないに等しいだろう

33 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:11:58.63 ID:iSwhZ4zj0.net
>>1
なんかどっかの金持ちか企業が、潰れた家の保障
申し出たんじゃなかったっけ?
言っただけで、何もしなかったの?

34 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:12:19.11 ID:MqxuvC910.net
>>11
この件じゃなくて後か先かってのが最も大事だって思ってるやつが多いよな

35 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:12:53.46 ID:tlx/IRXG0.net
ゴルフ場があるせいで道路が大きく迂回してる不便な場所とかもあるから
住宅だけじゃなくて生活道路や公園なども含めて再開発したらいい塩梅になるのではないかな

36 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:12:54.98 ID:RIvV6q9D0.net
>>5
こういうのを先例に普天間界隈が騒ぎ出すだろうな

37 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:13:12.99 ID:MP7g5YO60.net
報道によると、最初のケンカ腰の弁護士はクビになってたんだな

38 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:13:25.67 ID:8IyA/qVdO.net
>>5
こういうの今流行ってるの?

39 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:13:36.93 ID:GOyvP2Pj0.net
そう言う事になると、オーナーがなんか可哀想。
と言うか借地では無かったんだね。
台風15号が無ければ、真面目な経営者だったのに。
街中でも固定式ネットはあるよ。

40 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:13:53.87 ID:gjcDUp9s0.net
>>26
もしそんな単純だとしたら
売らずにゴルフ練習場を続けていた意味が
あまりないけどねえ

41 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:14:02.20 ID:i9CSYcx30.net
玉よけネット畳むの面倒くさがったばっかりにこんな大事になっちゃってなあ

42 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:14:16.18 ID:2CKgYMIe0.net
結局保険に入ってなかったんだろ?

43 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:14:23.07 ID:POZQc3pL0.net
どのみち、今後もあの場所で営業できるわけないからな
これで幕引きするしかなかろう

44 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:14:28.98 ID:Ptu4v/pp0.net
>>1
区分して一軒家が建てばいいが、マンションが建ったら日照権の問題とか出てきそう

45 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:15:11.28 ID:MP7g5YO60.net
>>33
企業のいい宣伝になるから、倒壊した鉄柱の撤去工事を無償でやらせてもらいますと申し出ただけじゃないのか

46 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:15:26.69 ID:U7VsnlIV0.net
あれ?災害だから補償しなくて良かったんじゃ無いの?

47 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:15:52 ID:0tI0+/pg0.net
自然災害なのに。

48 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:15:56 ID:ok8EqfZj0.net
正直全額保証する必要なんて無いと思うけどな
火災保険入ってればある程度降りるだろうから

49 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:16:35 ID:2CKgYMIe0.net
>>48
保険未加入って事?

50 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:16:41 ID:MP7g5YO60.net
>>48
火災保険の契約によるんじゃないのかな

51 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:16:51 ID:LHIZZVDz0.net
>>40
土地が高く売れるからと言って、親の代から続いている鰻屋を潰していいのかと言う問題と近いものがある

52 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:17:24.39 ID:gjcDUp9s0.net
普通に考えても
借金を返した上で
残りを賠償金だよなあ

2000円くらいしか残らないと思うなおれ

53 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:17:24.79 ID:BrCkG3VV0.net
>>8
朴ゴルフ場とか?金?慎?伊藤?高井?

54 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:18:15.26 ID:aEygmNGs0.net
脳天唐竹割りっていうんだよな
ああいうの

55 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:18:16.56 ID:73JZWxpJ0.net
言ってる事コロコロ変わる経営者なので実際に払う前に自己破産で逃げ出しそう

56 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:18:51.70 ID:Lhk5sfhf0.net
>>48
和解案で出た額を出すだけで
壊れた分を全額出すと言っているわけじゃないからねえ

これから出る和解案が
全壊500万、一部損壊100万ぐらいじゃねえの

57 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:20:06.24 ID:nFI4lq/S0.net
>>52
何度か差し押さえられた土地らしいですしね…

58 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:20:23.11 ID:S2ryDLSB0.net
鉄柱は撤去完了したの?

59 :屑野郎 :2019/11/24(日) 18:21:14.72 ID:0EgAJvm60.net
いまさらだよな〜

たしかひとり若い女性が重体だったと聞くが・・・
住めねえし、どっか別んとこ住んでたんだろ?
それの補填とかもだし周辺の車も廃車なのあったから
買うまでの間のレンタカー料とかもだし
ま〜 細かくやってったらかなりかさむね

60 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:21:26.53 ID:idqRPqh90.net
ネットが風を溜めたせいかな 倒壊したの

保険で賄えない部分を保証してあげれば 良いんじゃないかな

ネットは下せるようにならんのかな これからも台風は来るしな

どこも他人事じゃない

61 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:21:43.62 ID:GjpdwPRD0.net
マンション業者に売ってそこに住んでもらった方が安上がりかもな

62 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:22:30.52 ID:GjpdwPRD0.net
>>58
完了した
解体の最大手らしくスイスイ仕事進んでたよ

63 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:23:47.66 ID:FIf9BTOj0.net
更地にするのと廃棄物処分で何億も使うよね
その金で先に賠償出来たのでは

64 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:24:06.01 ID:ZqcqcrCoO.net
>>14 誰かしら買うよ。解体屋さんのおかげで前進したな。

65 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:24:09.84 ID:7QVS1fFh0.net
うちの近所のゴルフ練習場は
更地にされたあとスーパーマーケットになったよ

66 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:24:24 ID:q0mI7csC0.net
概ね資産隠せたんやろ、後は現物で清算か。
保険入ってなかったんやな… あのババア…

67 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:24:27 ID:nD/ynaml0.net
元からある借金返しておわりだな
賠償金に当てる金なんてほとんど残らねーよ

68 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:24:48 ID:Lhk5sfhf0.net
>>57
まじで?
抵当掛けられていて売れねえんじゃねえのw

69 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:25:01.15 ID:MP7g5YO60.net
>>62
丁寧にちまちま手作業で切断しないで重機のハサミアタッチメントでチョキチョキぶった切ってたな

70 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:25:03.46 ID:aGxRGunP0.net
変な前例つくるなよ
今後は台風で飛ばされた物で被害がでたら持ち主が賠償せんといかんくなりかねん

71 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:25:10.88 ID:YR5dOQKz0.net
>>44
意識高い人「この災害を忘れない様にする為にもモニュメントとして市が買い取って市営の公園にしよう」

72 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:26:00 ID:2CKgYMIe0.net
>>70
判決事例じゃないでしょ?

73 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:26:34.00 ID:4162oLUB0.net
オーナーをまるで加害者みたいに叩く奴が居るが、一番台風で損害を被ったのはこのオーナーだろ。
鉄柱に家潰された奴らの個々の損害なんて大したことはない。

74 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:26:40.28 ID:aEygmNGs0.net
>>70
そこ大事な

事故が起こったら困るから公園でボール遊びを禁止させたのと同じことになる
面倒を避ける日本の行政体質

75 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:26:44.58 ID:3L6E4s+r0.net
撤去業者凄いね
さすがにゴルフ場からは費用取るとは思うけど
住民側のほうは無償だもんね

76 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:27:20.96 ID:RbBNrdoT0.net
跡地パチンコ屋になったりして

77 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:27:34.19 ID:FVNR/MWr0.net
事業を継続してもうまく行かなさそうだし、ここで商売を畳むんだろ
とゆーか、金は出すかもしれんけどどんだけ出してくれるかわからんぞ

78 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:28:21.60 ID:a7/ovRBl0.net
>>1
最初からそうすれよ。
誠意なさすぎだろ。

79 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:28:25.44 ID:ro+jtTzR0.net
>>5
それ騒音がテーマじゃないの

80 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:28:38 ID:XzE8/SJQ0.net
これだけ騒がれたのに19号の時、近所のゴルフ練習場は2軒ともネットおろして無かった
金掛かったり、難しい作業だったりするの?

81 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:29:02 ID:MwkXjeFw0.net
>>5
お前よくバカだと言われるだろ

82 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:29:53.64 ID:YR5dOQKz0.net
>>48
当初から言われてたけど火災保険の内容次第なんだとさ
台風などの災害も保険適用範囲に設定してないと精々家財に適用される程度で家屋は無理なんだと
ゴルフ場側の保険もどう云う内容かによってどれだけの賠償が出来るのか解らないから下手すると丸々泣き寝入りなんて事も考えられるってひるおびで八代さんが言ってた

83 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:30:08.41 ID:mO5wwSM+0.net
台風では無くてゴルフ場の責任となったのか
裁判した訳じゃ無いから分からないけど
かなり面倒な世の中になりそう

84 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:30:11.79 ID:GjpdwPRD0.net
>>75
無償でとか言ってたような
まあ鉄くず売ってなんぼか金になるのかな

85 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:30:22.27 ID:irmrzqOt0.net
>>5
後先の問題ちゃうやろ
アホなんかな?

86 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:30:33.56 ID:Guy1Bq4Y0.net
ゴルフ場の鉄柱は台風の時に倒れないようにする有効な手段はあったの?
どうしたって倒れたんじゃねーの
なら天災だろ

87 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:31:22.18 ID:NdMVUdbV0.net
>>80
自分ができる作業かどうか考えた上で、
・どうなってればできるか?
・それは近所の練習場に当てはまるか?

を考えよう

88 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:31:24.20 ID:2CKgYMIe0.net
平屋以外はこれから保険に入らないとヤバイなww

89 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:31:49.31 ID:GjpdwPRD0.net
>>37
言ってる内容は間違って無かったと思うけど
この場合は同情買って誰かに金出してもらった方がお得だったな

90 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:32:08.83 ID:T6s5jw0x0.net
これまでにない強烈な台風ということでネットを上げ下げできるタイプのゴルフ練習場は
どこも台風に備えてネットを下げていたわけで。
それができない固定式のとこは事前に営業をやめてネットを外す工事をすべきだった。
自然災害とはいえ過失がゼロとは言えないわな。

91 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:32:17.14 ID:mTeNw5e/0.net
賠償責任あるのこれ?

92 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:32:18.98 ID:EsZBSak/0.net
というか自分の土地だったんだ

93 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:33:31.00 ID:eXIdUVwx0.net
フジムラのおかげで改心したか
どうせ営業続けるのは無理だしな

94 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:33:38.22 ID:eHwDh5Dj0.net
高層マンションが立って日光遮ったりしてw

95 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:33:47.71 ID:q0mI7csC0.net
>>92
ここ出来た当初、住宅地じゃなかったみたいよ。

96 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:34:11.53 ID:2CKgYMIe0.net
>>90
ネットだけでなく老朽化もあるだろ
近隣でもゴルフ場あるのに被害ないってのはおかしいよな。

97 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:34:48.86 ID:B31RSR/V0.net
客商売で最初の弁護士対応が悪手だったからな。
あれで商売継続の道は断たれてたでしょ

98 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:34:58.83 ID:GjpdwPRD0.net
>>91
ネットを上げられない仕様だったのはゴルフ場の都合だからな
上げられる仕様のも売ってはいるし
どうなるんだろうね

99 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:35:07.11 ID:MxeSChFt0.net
>>59
女性は重傷だったけど割とすぐ退院したって被害者のお父さんがテレビで言ってたよ

100 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:36:23.41 ID:qz97leQf0.net
>>31
そのとおり

101 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:37:35.90 ID:YR5dOQKz0.net
>>86
まぁココ以外は被害が出て無いのが現実な訳で
こんな言い方はしたくないが「運が悪かった」だよ

102 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:38:27.02 ID:GrZtrGdG0.net
邦衛 「誠意って何かね?」

103 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:38:36.89 ID:N/pZOVv20.net
跡地にはマンションが建つのかな

住民から見たら南東方向に位置するし、
今度は日照権だの景観だのでモメるのか
色々大変ね

104 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:40:14 ID:NC312ckK0.net
二足三文の土地代金で全てを終わらす作戦

105 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:40:19 ID:Y9UQyGQh0.net
他人事だから天災だとか運が悪かったとか言えるんだろうな
その程度の民度

106 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:40:47 ID:73JZWxpJ0.net
売り地になったらなったで今度は高層マンションが建って
住民は延々と日陰に悩まされるのだろうか

107 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:40:47 ID:TeBoGD060.net
>>84
1トンで2万円以下だよ

108 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:40:47 ID:uDq/S35r0.net
>>62
こんまりより片付け上手だな
大手は凄いな

109 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:41:16 ID:rXgsRrPr0.net
>>34
養豚場の近所に団地が出来て、養豚場は公害だと騒ぐ住人は正義の人なんだよね。

110 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:41:18 ID:aNx3FPIZ0.net
土地の売却額から解体費用を差し引いたら
いくらも残らないってすぐ解らないと
詐欺師に騙されると思う。

111 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:41:30 ID:WSZ6bRL40.net
>>45
かつて2ちゃんを沸かせた日本ブレイク工業も潰れる世の中だからなw

112 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:42:43.80 ID:y6kQQgdt0.net
あの倒れた鉄柱はどうやって撤去したんだろ

113 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:42:54.56 ID:qYERu31G0.net
倒れてない部分の撤去はやってないよな
その金はあるのか?

114 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:43:26.67 ID:GjpdwPRD0.net
>>107
あの鉄でどのくらいのトン数かサッパリ分からん

115 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:43:51.16 ID:vqm/WKQA0.net
先住民で天災なのに可愛そう

116 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:44:49.22 ID:AEbEfckd0.net
>>112
ワイドショーが生中継で伝えていたよ

117 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:45:59.68 ID:O6yfgJA00.net
当たり前だろ
何良いことしたみたいに言ってんの?

118 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:46:26.96 ID:GjpdwPRD0.net
>>112
持ち上げて重機でチョキチョキ切ってたよ
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191114-00010002-chibatopi-000-2-view.jpg

119 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:47:26.58 ID:O6yfgJA00.net
あーこれ身内に格安で売って逃げるつもりだな

120 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:47:53.16 ID:XP3wqdkK0.net
>>1
あのババアよく決断したな。

121 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:48:08.45 ID:AEbEfckd0.net
>>115
対策としてはどうだったんだろう?
既存不適格?なりに対策はしていたのかな?
それともどうぜ既存不適格?だからとメンテナンスもせず放置していたのだろうか?

メンテナンスや当日の対策、事故後の対応…それらがキチンとしていたか否かで、
世間の見方は変わるよね

122 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:49:25.78 ID:WmXqY3kb0.net
ゴルフ練習場は保険が下りるんだろうか?
これからの収入はどうするんだろう?
なんかかわいそう

123 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:51:03 ID:OXoT6QCn0.net
あのババアか?どうせやらなあかんねんから、さっさとやれや

124 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:53:14.06 ID:0vEViJhV0.net
会社名義の土地なのかな株主から訴えられたりして、法的には弁償しなくていいんだろ

125 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:53:49.29 ID:aNx3FPIZ0.net
>>115
ヒステリーは恐ろしいってこと

126 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:54:24 ID:mO5wwSM+0.net
お前らも家の老朽化した部分気を付けろよ

127 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:54:47 ID:LznYMbVw0.net
けどゴルフ練習用の土地売却しても家たてれないんじゃなかったかな

128 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:55:37.32 ID:LznYMbVw0.net
>>118
ニブラーで撤去したんか

129 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:55:44.67 ID:+6ryMMI70.net
ネットを下げなかったっていう重大な過失があるからな
裁判したら負けるのがわかってるから先手を打った

130 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:57:21.02 ID:nGyT1V1yO.net
ゴルフ場のあったとこに向かい側の世帯をそっくりそのままスライドさせて新築して、
倒壊した家は取り壊して更地にして新しい分譲地にすればいいのでは

131 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:58:19.81 ID:AEbEfckd0.net
>>127
あれだけ周囲に戸建やマンションが建っているのに?
あそこだけ調整区域なの??

132 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 18:59:20.66 ID:+kjnaRCR0.net
練習場も被害者じゃないのかね

133 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:01:20.83 ID:DOpVAYbL0.net
>>1
>解体工事は、鉄柱の撤去作業を無償で行った解体業者に依頼。
前回これで住人全員の同意得られなかっったから頓挫したんじゃね?
今回も方向性は出せたけど実際には出来ないってパターンじゃね?

134 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:01:31.89 ID:g4cP/NkM0.net
まあコレが最善やろな。
解体工事を無償でやってくれた業者に回すのも良い判断。

135 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:01:54.57 ID:GjpdwPRD0.net
>>128
そういう重機なんだ
テレビでやってたけど、一切迷いのない鮮やかな仕事ぶりだったよ
すっごく簡単に見えるレベル

136 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:02:50.04 ID:COdxkXjW0.net
>>133
既におわってるんじゃないの?

137 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:03:56.81 ID:le0yNp/40.net
事前にネット外すってのも大変だろうしゴルフ場側も少し可哀想だが
他人様の家壊しちゃったらしょうがないな

138 :鴻池田公太公望:2019/11/24(日) 19:04:15.66 ID:eI7yTbEH0.net
ゴルフ練習場天災地変

風邪札他菜種山県布告言葉奉仕達
位置小池田公太公望高効果沙汰
私事報告那谷際様役酒井鉄工所
羽田圭介様子見長山駅投手大学
仲町屋土塊破綻投資歯医者何度
東京中野波佐見把握拉致布団普段
不動産護摩駒東中山神社市単位愛
波葉派利益強制強化記事賞品田土
地区師治療院長前玉獅子島名前
土鍋批判鯖新宿旗話差馬氏喇嘛
狭間四神者費株式会社取締役員
数倍大事代表利益相反取引天災地変団盾

139 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:04:40.23 ID:fE1mNjlz0.net
>>122
ゴルフも斜陽産業だからね
今回耐えた他の柱が来年の台風で倒れるかもしれんし今後もリスクは無限大
それにどこかのデベロッパーが予想以上の価格で買いたいと言ってきたのかも

140 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:04:48.40 ID:l/MTgITi0.net
なんだ優良企業か

141 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:05:14.74 ID:vSvV+maE0.net
もともとこの辺の地主
宅地化の為にゴルフ場周りの土地売ったのでそもそも後から来た住民とかの議論はお門違い
最初からある程度の補償はするつもりだったが最初の弁護士が超無能だったので最悪の事態に
ようやく弁護士変えて元の戻るも信頼まで失う
まあ全部補償する必要はまるで無いけどね
弁護士選びって大切だなあ

142 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:05:24.81 ID:LznYMbVw0.net
>>131
近所にも閑静な住宅地につぶれた練習場あるけど
なんにも転用されず放置で
聞いたとこ田んぼつぶして家たてれないのと同じて聞いた

143 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:06:01.49 ID:Zgz279pW0.net
結果ザマァ 最初からそう言えよ

144 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:07:40.79 ID:BFRw8PB60.net
ゴルフ練習出来ないのは困ります。

145 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:07:58.44 ID:LznYMbVw0.net
>>135
油圧で握りつぶす機械だから
すごいパワーだよ
コンクリートもにぎりつぶす
しかしあれ操作むつかいしんだわ
ユンボはのれるがショベルとはまったくちがう
物をつかむのがほんとむずい

146 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:08:43.94 ID:SiRjV12U0.net
>>5
アホ?

147 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:08:47.41 ID:m2ruyBws0.net
>>3
おーなー「財産は隠したニダ!」

148 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:10:25 ID:W+OpvHpJ0.net
建て売りいっぱい建つね
買おうかな〜

149 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:12:53.87 ID:gjcDUp9s0.net
いや〜

ヒマなヤツちょっと登記簿見てこい
文字がびっしり埋まってると思うなおれ

150 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:13:00.38 ID:LznYMbVw0.net
なんか可哀想だよな
災害なければこんなことにならんかったろうに
色々住民が文句いってたが
真摯に対応してるとおもう
国がなんかしら助けてくれない現状

151 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:15:36.23 ID:2jSaeyz80.net
売却?
あんなネットも無くなったゴルフ練習場なんぞ誰か買うか?

152 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:18:27 ID:dTJVWfWL0.net
>>151
片付けの費用いっぱい掛かりそうw

153 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:18:33 ID:4UlPFymq0.net
>>1
よく決断したな
ケツまくって逃げなかったし俺は評価する災難だったな

154 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:18:56.28 ID:dTJVWfWL0.net
イタチの最後っ屁

155 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:19:01.07 ID:f4701p5J0.net
焼け太りやん
倒壊した連中は大勝利やね

156 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:19:23.32 ID:wrG1U4Qz0.net
だれか登記簿とった?

350円もったいないから俺は嫌だけど

157 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:20:02.82 ID:cVbxUJ8E0.net
オーナー良心的やん。

158 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:20:24 ID:g4PbS7NU0.net
>>73
それな。民度の低いやつに民法は通用しないw

159 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:20:58.46 ID:Wd+9vHF00.net
撤去作業すらタダでやらせたBBAのいう事は支払いが終わるまで信用しない

160 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:21:12.65 ID:aYpQFy4t0.net
>>63
それらすべてを包括して「土地を売る」だとしたら、なんぼも残らんな
逃げ道としては最善かも知れない

161 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:21:20.15 ID:g4PbS7NU0.net
>>150
そういうお前みたいな奴が追い詰めたんだろう

162 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:21:58.72 ID:JLTxACD60.net
>>1
そらそうするしかないわ、あんなとこ
旦那が作ってもう亡くなってるなら、大人しく解体して宅地にすべきだよ

163 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:22:26.61 ID:NsHRJGHr0.net
お前らが叩いていたこのゴルフ練習場も台風の被災者なんだけどね。

164 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:22:43.53 ID:g4PbS7NU0.net
>>63
民度の低い住民から嫌がらせ受けてまで営業するより撤退が良しと判断したんだろう

165 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:22:45.74 ID:2r+bUkCv0.net
マンションが建って近隣は日陰に

166 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:23:06.94 ID:JLTxACD60.net
>>73
それ言うなら保険屋だぜ?最大のダメージ受けてるの

167 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:23:41.37 ID:JLTxACD60.net
>>163
ネットを切り落とせばよかったのにねー
てか、今時固定式って

168 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:23:52.91 ID:ZaZe9vLN0.net
天災なんだから支払う義務は無い

これが前例となり同じ事案が発生したら
私財投げ出して賠償しなくてはならなくなら

やめとけ、自己責任や

169 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:23:58.30 ID:C6T51jLu0.net
>>1
最初からオーナーはこう言ってたのにな
途中で弁護士が入ったのか、保障はしないとか言い出してこじれた
弁護し入れなけりゃもっと早く終わってただろうに

170 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:24:11.23 ID:7m0Q1uP60.net
どこかの土建屋が無償で撤去作業するって名乗り出てたのに住民がその話蹴ってゴルフ場撤去に持って行くとは…
この次は誰が買ったかで話が変わってきそう

171 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:24:35.54 ID:02g5AYm50.net
>>12
代理人変えたみたいだな

代理人なんだから謝罪から入らないと。
反発食らうような代理人は駄目だ。

172 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:25:56.94 ID:AEbEfckd0.net
>>166
保険屋は安泰だよw
案の定、災害続きで支払いが増えたからと、保険料の値上げが相次いでいる

決して自分達の給料を減らして耐える、なんてことはしないでしょ
足りないもんは足りないもーん、保険料で収めてね、では?

173 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:26:30.02 ID:uo/KiSvB0.net
>>25
ろくでもない代理人弁護士がいるんだよ。
詐欺が明らかなのに、詐欺師の味方したり。

それで、あんたが決めるんじゃないから、裁判所で裁判官の前ではっきりさせようというと黙り込む。

174 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:28:35.49 ID:AEbEfckd0.net
>>173
弁護士は顧問料を払ってくれる人の為なら、
相手に有利になることも隠して、依頼人の為に頑張ります
それが仕事だもの

175 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:30:27 ID:H4MqsycN0.net
>>1
ただし売却額の全てを充てるとは言ってない
1マンでも売却した金から払えばいい

んなことになりそうな悪寒

176 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:30:49 ID:2CySvRRa0.net
>>34
後から来て、臭いだの五月蝿いだの言うやつがいるけどな、金戒はまた次元が違うしな

177 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:31:41 ID:vYYvW5zY0.net
雲隠れもせず対応してたのに、ずっと文句言われてた印象
昔の地図を見ると、何もない場所に、ゴルフ練習場を建てて、後から周辺に家が建ち始めたっぽいな
建築基準法違反でもないし、オーナーも被災者なのにかわいそう

178 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:31:58.45 ID:DC/as3qq0.net
>>5
昭和生まれのバカ発見

179 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:32:13.07 ID:TrT2uqXw0.net
>>42
自然災害の保険は物凄い高いのよ。まさか台風でなんて思ってもいなかったから加入して無いだろうね。

180 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:33:46 ID:gjcDUp9s0.net
おれがもし弁護士なら
住民分断作戦だわ

まずかき集めた300万を渡します
緊急性の高い家から
みなさんで相談して使って下さい

181 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:33:49 ID:8d4BU8HI0.net
住民が乞食

182 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:34:10.68 ID:DC/as3qq0.net
このバカオーナーを擁護している奴は

・鉄骨が錆びている件
・超大型台風来ていたのにネットすら外してなかった
・夏場の台風で鉄骨がギシギシ音がなっていた

この件を考慮せずに擁護しているんだろうか?
ちゃんと上記の対策した状態で「天災」ならしょうがないが、オーナー側の責任問題だろwww

183 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:34:56.93 ID:GKsoFGVK0.net
>>48
補償に充てるって言ってるだけだし
全額払ってやる気なんか無いでしょ

184 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:34:58.41 ID:vYYvW5zY0.net
>>148
古地図見ると、武蔵小杉と似てるんだよな
石油コンビナートの近くでも気にしないならいいかもしれない

185 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:35:39.08 ID:jUmXNij50.net
>>111
あれは業績不振で潰れたわけじゃないから世の中関係ないだろ

186 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:38:41 ID:h9WMgTnrO.net
>>14
う〜ん、そこなんだよ。今は売れないと思う。
まず国が買い取りそこに仮設のプレハブやら作って、被害者住民を住ませる。
被害住宅の解体と再建。
再建が完了したら、プレハブを解体して、国がこの土地を売る。

187 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:39:18.97 ID:DC/as3qq0.net
台風前に確認されていた近隣住人の意見(マスゴミ情報)

・鉄骨が錆びている件
・超大型台風来ていたのにネットすら外してなかった
・夏の台風で鉄骨がギシギシ音がなっていた(住人証言)

この状況だと責任者の「瑕疵により他人に損害が発生した場合」は成立するため
オーナー側の責任問題

バカレスどもはなせオーナー擁護側が多いのか意味不明

188 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:41:05.44 ID:08FHutxk0.net
>>181
千葉の片田舎に住んでる奴なんて相当民度が低い土人だしな

189 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:42:04.56 ID:GjpdwPRD0.net
>>145
プロはすげーな
あっという間だったよ

190 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:42:35.87 ID:RGS92+Oc0.net
>>53
わたなべ ゴルフ練習場
 ↑

191 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:44:24.02 ID:GjpdwPRD0.net
>>141
自然災害由来で誰も責めてないのに
何であんなケンカ売ったのかな

192 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:45:28.17 ID:cPWgxXDv0.net
全額保障するとは言ってないからな、

193 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:46:48 ID:p71GkZmJ0.net
土地売ってトンズラ作戦か借金返済で無一文作戦だな

194 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:48:28.93 ID:8AlyHbkz0.net
無謀極まりない悪質危険運転で
尊き幼い生命を無慈悲に奪っておきながらも
今だ反省謝罪の言葉すらナシ
口にするのは専ら自己擁護一辺倒の非道老人 飯塚クボタ幸三

538可愛い奥様2019/11/18(月) 12:55:49.87ID:CISgunfy0

http://up.ahhhh.info/ezuQUw.gif
早ッ!! コレどう見ても杖が必要な人の歩き方じゃないよね(笑)

◎2019新語・流行語大賞、あなたが選ぶなら?
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/result

歩けるのに謝罪にも行かないサイコパス鬼畜犯罪者【プリウス飯塚】
この非道老害に対して怒ってる皆さん

☆『上級国民』に投票ヨロシク!

※「れいわ」押しの工作ネトサポたちが書いてるコメントがキモ過ぎて
読んだら絶対に笑えるから!!

195 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:48:36.39 ID:PMAQfTB/0.net
長期的に考えてベストだったんだろうな

196 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:49:06.04 ID:6504t+6U0.net
市川だっけ?
土地売っても大した金にならなそうだが
当初の対応からして信用ならないし裁判で負けるの濃厚だから財産隠してこのゴルフ練習場はどうしようもなかったってだけではないの

197 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:49:33 ID:xU+iys+n0.net
>>187
住人の言うことなんて
信用ならんし。
大体、ゴルフ場側に過失が
あったなんて、誰も証明してない。

198 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:53:19.12 ID:XzE8/SJQ0.net
>>87
その上で聞いてるんだが

199 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:56:51 ID:CviQRrgl0.net
打席だけ残してスカイトラックとか入れてバーチャルゴルフ場に出来ないかな
ゴルフ練習場が減りすぎ

200 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 19:56:52 ID:kroBy2jl0.net
まず、国税県市税が取って、
次に抵当権ある銀行、
最後に賠償かな

201 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:04:12 ID:smBPN2IZ0.net
>>187
錆は倒壊とどんな関係があるんだ?
そこから折れたのか?

202 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:04:53.64 ID:Hu2VLzsR0.net
もうゴルフなんか人気がないから
練習場自体儲からないから潮時なんだろなぁ

203 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:06:00.26 ID:AEbEfckd0.net
>>199
利用者が見合うだけの負担をすれば営業できるだろうけど、
負担を求めたら他へ逃げちゃうでしょw

接待ゴルフが減り、
車の免許すら持たない層が増えたらゴルフに接することも無くなるだろうから、
現役時代に接待ゴルフに励んだ団塊世代が
高齢による引退で人が減って終焉を迎えるのでは?

204 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:10:08.37 ID:U8ChlS+H0.net
いまごろかよ
逃げて逃げて逃げてどうあっても逃げ切れないとやっと諦めた

205 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:17:10.65 ID:2SNP/IRw0.net
>>28
火事と同じで補償義務はないだろうにな
ましてや天災
マスコミの報道姿勢に公平性が著しく欠如している

206 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:21:34.41 ID:CYCPHD9W0.net
「天災」だからといって抗弁してもゴルフ場以外で周辺はほぼ被害なし。
車の横転すらない

強い春一番で倒壊したのと同じ理由。

良く考えてみると保証義務が出そうだから売却保証に切り替えたわけです

207 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:28:26 ID:CJ7yFZnf0.net
>>178
昭和産まれ以前にアホ
玉を打つ音が五月蠅いとかなら余地はあるけどメンテや対策してないのは話が違う

208 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:31:34 ID:J1GGzBwQ0.net
>>11
沖縄基地問題ですか?

209 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:35:29.69 ID:zR8F1vli0.net
この前ネットで推移画像が出てたけど、ゴルフ場が先に出来て
あとから周辺に家ができてたんだよなw

オーナーは悪くないぞ

210 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:38:50.82 ID:tWoO/G/70.net
ゴルフ練習場が先にあるのに補償までしてあげて、まだ金額が足りないとか言われてかわいそう

211 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:42:19.86 ID:QG7qzRjm0.net
まあ悪いのは人殺して食ってるJALだのANAだの安倍晋三だのテロリストどもだからな

これだけ自然様が分かりやすい警告してるってのに受験すらしたことのない
賄賂大好き麻雀ゴルフ馬鹿安倍晋三が巻き添え根性丸出しで国民総白痴化政策推し進めて
この世で最も無能で邪悪な税金泥棒観光業に血税たれ流してるせいでもはや圧倒的技術敗戦国
航空機離着陸数と災害死者数がピッタリ比例してる現実をアーアー聞こえないとか続けて
いまだに五輪中止どころか都心航路化に、小笠原空港建設まで撤回しやがらないから
東京を水没させてやるウンコまみれにしてやるって自然様が怒り狂って来年あたり東京壊滅予定

JALだのANAだのテロ実行部隊に天下り癒着して毎日数千機もの航空機飛ばして、
鉄道の30倍以上もの温室効果ガスまき散らして気候変動させて災害連発させて、
マッチポンプ丸出しで公共事業の必要性なんてアピールして増税のオンパレード
天皇まで環境を切り売りして一部の害虫が私腹を肥やしている現状を批判しているというのに
賄賂くれる連中とともに利権主義による殺人経済を推し進める世界最悪前代未聞の悪党安倍晋三
天皇政治利用しまくりのキチガイ万歳野郎をとっとと殺人罪で死刑にすれば自然様の怒りも終息するわ

自然破壊してコンクリート化するほど自然様による報復災害も増加し続けてるしな
土建屋から賄賂もらってる安倍晋三の地元から関西方面なんて山切り開いてバイパス建設しまくり
下関トンネルなんてETCにすら対応せずにいちいち車止めて現金払いのアホトンネルのクセに
朝夕混むだなんだと1千億超の血税をドブならぬ海に捨ててもう1本通そうとか計画してるし

自民党の政党交付金という名の血税横領額は年180億(票を血税で買う資金)
官房機密費という名の使途不明血税流用は年60億(支持率工作資金)
毎年6500万とか自民党に贈賄してる恥知らずのトヨタなんて税金免除されてるし
自民党への年間賄賂総額は公表されているだけで年30億以上だしな

212 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:43:08.10 ID:7KlYZnnh0.net
最初の落とし所としては、ベストなんじゃない?

213 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:44:07.23 ID:0EZR7RMu0.net
ADRってよく日弁連が宣伝してたけど
まぁお金も時間も使わないで解決できれば合理的でいいね
これがどう展開するかわからんが

214 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:44:19.26 ID:roqJ0Pva0.net
わからんけど、住民それぞれ100万円程度しかもらえないんじゃないかな?いや、もっと少ないかも。

それぐらい、あんな場所の更地には価値がないよ。宅地にするとしてもね。

215 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:46:49.10 ID:72cLfVW10.net
>>40
ばか

216 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:50:24.79 ID:fBccMXnY0.net
あの田舎の土地で時価総額いくらになるんだ?

217 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:53:35.39 ID:xzks7SIp0.net
売却先は親族企業で、大幅安な上に
オーナーの退職金払ったら、賠償金はいくらも残らない可能性は?

218 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:56:24.48 ID:oLgaoKYD0.net
近所の鉄骨がひんまがったゴルフ場も工事してたわ。

219 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 20:57:33.76 ID:jM34wz+p0.net
天災なのに感情論でここまで追い込むってのもなあ

220 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:01:51.34 ID:JUhuhujz0.net
100年に一度の天災だったんだろ

賠償義務があるとは思えないけどね

同じ場所でゴルフ場営業継続できないからかな

221 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:04:03.85 ID:Zko77B6n0.net
>>211
マルチ

222 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:04:24.71 ID:zZ5vOp9/0.net
>>1
売ったあと巨大マンションとかショッピングセンターとか出来ちゃったら日照問題やばそう

223 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:04:27.90 ID:HNA1x/hE0.net
何度も競売申し立てられてる物件
債権者が取り立てると、何も残りません
マスコミ対応の、口から出まかせです

224 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:11:18.80 ID:TWmYMlga0.net
東京電力よりよほど良心的だよね。
不可抗力の天災であり、自分の責任でもないのに。

もし責任があるとしたら設計者だろ?

225 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:14:24.60 ID:xfelsEch0.net
>>5
>>208
この問題は沖縄基地問題と絡めて「倫理上、後に家を作る方が悪い」とならないと困る人達もいるからねぇ

226 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:14:57.88 ID:aZEzM6er0.net
年越しまで復興できないのはかわいそうだね

227 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:15:17.61 ID:8XhDemUN0.net
>>220
>>211が言うとおり人災だろ馬鹿
来年は日本列島もっと滅茶苦茶になるわ

228 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:17:10 ID:nHcF+WgF0.net
ま、客こないだろ
こんなクソ業者

229 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:17:50 ID:7KEMN7rn0.net
>>5
アホですか?

230 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:18:07 ID:n/m1jwIM0.net
法的な庇護はないとはいえ
あれだけ被害出てて何もしないというのも変な話だし
法的責任は回避しつつ現金化できた部分で補填するのは
妥当なな落としどころか

231 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:19:55.89 ID:naPo1cNK0.net
土地地目なんなの。結構田舎だと思うけどそもそも需要あるの

232 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:20:18.47 ID:ww2YiXkX0.net
>>10
これ
どういう気の変わり方なんだろうか

233 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:20:49.91 ID:ceZffkID0.net
あんなとこ売っても二束三文だろな

234 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:21:37.06 ID:ww2YiXkX0.net
天災って言うけどネット降ろさずに倒壊してる時点で判断ミスで責任発生しないのか?

235 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:22:31 ID:36k5Djge0.net
これしかないと思ってた
これで丸く収まってくれ

236 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:27:43 ID:HDxUHx0h0.net
ゴルフ練習場再開が無理なのは予想通りだけど
補償に積極的になったのはナンナンだろう

237 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:27:59 ID:cVm2KEgE0.net
タワーマンション建てたれや

238 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:28:05 ID:65vrVmrB0.net
跡地はベイシアかツルハドラックがヤックスかビッグハウスかケーヨーD2になると思う

239 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:29:10.05 ID:ww2YiXkX0.net
当初尊大な態度だったと思うが法的に逃げられない責任が出てきたのかな?

240 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:30:48.62 ID:ieFQIoNZ0.net
弁護士や和解調停なんかのやり取りで、勝てないと観念したんだろう

あそこは鉄道の分岐点だし市街地だし首都通勤圏だ、そこそこの値で売れるんじゃないか

241 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:31:43.00 ID:dZPwGp7vO.net
デカいマンション建ったりして

242 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:32:35.18 ID:oQs0sRdL0.net
跡地に市原タワーができるのかな

243 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:36:00 ID:GjpdwPRD0.net
>>232
どっちにしても建て直しできないからだろ

244 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:36:27 ID:iMMcy7Kp0.net
ダメな弁護士を雇っちゃったね
あそこでもっとまともな対応をしてたらゴルフ練習場だって被災者なんだし
別の道があったと思う

245 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:37:07 ID:LxnT2rrb0.net
結局鉄柱は無償で撤去してもらったのか
解体工事も無償でやってくれとか言ったのかな

246 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:37:34.26 ID:GjpdwPRD0.net
無償で撤去してもらって売却の目途が立ったからな

247 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:37:39.26 ID:UuytF/Lt0.net
こんな前例を許したら、ゴルフ練習場の経営なんて危なくて誰もできないよ

248 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:37:49.87 ID:IUXxBp5F0.net
ま1円でも充てりゃ補償に充てたと言えるんだからとりあえず言っといてバカが少しでも静かになってくれりゃラッキー、てなもんやろ
で、
実際は天災だから補償の必要なしという裁定が下りたころには更地になって土地は別の持ち主のものになって元経営者はトンズラで弁護対応、と
ちゃんと筋書き通り

249 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:42:13.66 ID:SKIuZxYV0.net
>>71
モニュメントとして鉄柱と取り外せないネットを設置するんですね

250 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:42:30.52 ID:YvtWzwBB0.net
>>237
千葉の戸建てでも2000万する
豊洲のタワマンは8000万だの1億の掲載はあるけどみんな嘘で
実際は無料でくれるらしいよ
5ちゃんねる情報だけど

251 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:43:05.72 ID:D4TaH/cb0.net
跡地はマンション建って日照権でまた揉めるんですね
分かります

252 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:43:31 ID:roqJ0Pva0.net
こんなところにホムセンは建たないよ

企業だってバカじゃないので、商圏とかは気にする。
人口とか、どういう家族が多いか、などね。

253 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:45:58.39 ID:rcqew2w40.net
>>205
台風に備えてネットおろしてれば倒壊しなかったと思われる。
うちの近所練習場は強風の日におろして休業する

254 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:46:02.01 ID:J4nsY4Tv0.net
ゴルフ練習場て室内で壁に当てるやつじゃ駄目なの?

255 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:46:02.24 ID:NwjFOeQ90.net
何故かやっぱり保証はしないとかいい出す可能性はないのか

256 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:48:41.37 ID:i6ZH8+Pd0.net
>>1
その後、跡地にマンション建設の話となり、揉める未来が…

257 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:51:57.22 ID:NCXEcGpq0.net
オーナーのばあちゃん可哀想…
最初から補償したいと言ってたのに…
高圧的弁護士のせいで世間に叩かれ、最後は一文無しに…

258 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:53:41 ID:n24rZQnv0.net
>>257
まぁ、安請け合いってのはするもんじゃないな

259 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:53:43 ID:FaiMSR6A0.net
>>254
うん。全然違う
ただ理想を言えばやっぱコースに出るのが1番
練習場でもうまくはなれない。平らだから

260 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:54:03 ID:s5ADGaJRO.net
>>233
それがミソ
二束三文で知り合いに売却って形にし
賠償払いきれず倒産
儲かるよ

261 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:54:37 ID:65vrVmrB0.net
>>256
つーかもうマンション群の予定ありきの出来レースじゃないのかな
あれだけの土地あれば相当のマンションいけるし

超高層たてて日当たり悪くしてまた揉めてそう

262 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:54:45 ID:xZ4xYYC40.net
オーナーがゴネたせいで
被害者がブルーシートの半壊した家での不便で不安な生活から抜け出すの遅れてるのに
被害実費だけで済ませるとか駄目だぞ
ちゃんと慰謝料も払えよ

263 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 21:59:42 ID:s5ADGaJRO.net
>>262
仮に
請求金額5億
土地価格2億
二束三文で叩き売りして1億
法人整理して債務返済し残金2千万
4億8千万払えず倒産
住民2千万だけしか入らず泣き寝入り

264 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:01:05 ID:sBDwtfUg0.net
ゴルフ場の会社の資産だけ処分して
これ分配してで幕引きか?

265 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:02:43.02 ID:QyWGBEXp0.net
これってゴルフ場の経営者と掛けた保険の保険屋とでのADR?
住民側と直の話なら調停で良いんじゃないの?

266 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:05:19 ID:xfelsEch0.net
>>5
上でも何人か言ってるが後先の問題じゃないだろ

最近は「幼稚園の児童の声」や「除夜の金」を後から来た住民が苦情を言うのはおかしいって意見があるがこれも同様だと思う

267 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:07:15.72 ID:bT0/Aduf0.net
大変だな
棟落ちちゃってる家は解体だろうしな
総額幾ら掛かることやら

268 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:13:00 ID:QyWGBEXp0.net
ADRなら話が流れても裁判できないよね
こんな不利な条件でよく交渉するわ

269 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:14:44 ID:pFAqoDSf0.net
>>166
保険屋はそれもおりこんだ商売だし

270 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:17:09.61 ID:nxctinCa0.net
調停もタダじゃねえよ
お互い弁護士に1000万は軽く持ってかれるから折り合うんだろ

271 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:18:45.50 ID:nxctinCa0.net
ADRで折り合えなければ裁判だろ
何言ってんだか

272 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:18:45.62 ID:9W97VpUY0.net
たぶん跡地にでかいマンションでも建つと思う。昔ゴルフ練習場の回りに家建てたんだから住人も文句なんて言わないだろうしな

273 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:23:59.14 ID:Yu6pp6bf0.net
以前と随分態度が違うな

274 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:24:57 ID:QyWGBEXp0.net
調停っても自分の保険屋が協定結ばず裁判でけり付ける場合もあるだろ
結局当事者なんて金出す者の顔色窺うしかない
ゴルフ場が個別対応したらそれなりに費用がかさむな
ゴルフ側はADRで弁護士費用も節約できるわけか

275 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:26:02.36 ID:/ybaL9510.net
被害者あんまり欲かくと経営者破産手続きするぞw

276 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:27:19.15 ID:QyWGBEXp0.net
仲裁に同意したら不服でも裁判できないんだろ?
仲裁人は誰なんだ?w

277 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:31:09 ID:kslXKUko0.net
まあそれしかないわな
どうせ続けらんないでしよ(´・ω・`)

278 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:32:55.85 ID:hQKE3UWh0.net
ゴルフ場もある意味台風の被害者なんだよな
ネットは半分までしかおろせないタイプで当日は台風を懸念してちゃんと下げていた
建築当初の基準はもちろんクリアしてる
鉄柱などの点検も数ヶ月前に受けていて問題ないと診断されている

279 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:34:26.86 ID:QyWGBEXp0.net
鉄塔の撤去費用より賠償が安くつくなのらゴルフ場の儲けだな

280 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:34:28.09 ID:ZMOF1SvH0.net
ゴルフ場と被害住宅への債務も含め売却か

281 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:38:40 ID:36QZWbUK0.net
これって、B級ニュース扱いだよな
なんかお笑い的な
中国で、子供がつきまに頭はさまって
とれなくなったみたいな

282 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:47:15.07 ID:ctC1O9DV0.net
あ、結局あの業者さんに無理で撤去してもらったんだ。
そういえば続報知らなかったわ。

283 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:48:46.84 ID:NZwuLCYR0.net
もう誰も来ないだろうしな

284 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:55:27 ID:d7VJVaFS0.net
初めっからこれしか無かっただろうがよw

285 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 22:57:40.21 ID:3aHF7c540.net
しかし十分な金額にはならないだろうね

286 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:00:24 ID:ZXZZYYeY0.net
ゴルフ場が無くって、価値が上がるし

落としどころはこれしかないだろう

287 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:10:44.44 ID:w7LhlVIm0.net
マンションが建って陽当り悪くなったりしてな

288 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:11:30.64 ID:ecFcnw6Y0.net
妥当な流れだね
流石にあの状況で災害の割合100%は無理がある
被害が出てからの対処も損害賠償の請求対象だしね

289 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:15:20.04 ID:I0FxvHm20.net
チバラギ

290 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:22:43 ID:SiXwsIMy0.net
登記見たら周りの住民がすべてゴルフ練習場が出来た後から引っ越してきてるね。

しかもかなり遅れて

あとから来てゴルフ練習場がどうのこういういうのはクレーマーだよ

倒壊は自然災害 補償義務なんて無い オーナーが可愛そうだわ。

291 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:25:45.19 ID:fAZgpONf0.net
そもそもゴルフ練習場って儲かるの?

292 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:26:40 ID:SiXwsIMy0.net
>>253

馬鹿なの?

散々ニュースでネットは昭和時代のもので設計段階から固定式って言ってるだろ。

293 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:28:50.37 ID:SiXwsIMy0.net
>>286
クズクレーマーが住む土地として関わりたくない地域として全国区になっただけでしょ。

294 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:34:04.71 ID:SiXwsIMy0.net
>>291
マジで儲からない。ナイキを撤退するほど終わってる。文房具と一緒。

ユーザーも高齢化・年金生活と労働者の下層化で新品が買えず道具はネット経由の中古市場がメイン
新品ですら売れ無さすぎてマークアップ市場がメインという終わり具合
おまけに人口減少・若者車買わないのでゴルフ場まで行けない・接待のイメージで若者がやらない。
コースはめんどくさい・遠い・疲れる・休日潰れるで最悪のイメージ

ゴルフ場利用税で追い打ち

まあ流行らんわな

295 :名無しさん@1周年:2019/11/24(日) 23:56:06.19 ID:6LjwxZws0.net
いっそのこと、鉄柱倒れた一軒家群とゴルフ練習場敷地一体で再開発して、マンション化。
この方がいいのではないかな。

296 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:02:00.80 ID:rfc4Zjv00.net
バカ共相手にそこまでしなくてもいいのに
後から来たんだから不安なら自分が引っ越せっての

297 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:06:11.26 ID:HF6/PQP10.net
馬鹿が「自然災害だからゴルフ練習場側の責任はない」なんてずっとレスしていたよな
その通りならADRでこんな流れにならないわ
馬鹿だと自覚できたか?

298 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:12:23.81 ID:iwBdWPOq0.net
売却金を「詐欺に遭って盗られた」と称しバックレることも考えておかないと

299 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:13:14.83 ID:UxFV+Mpr0.net
>>37
バカだよな、

300 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:15:43 ID:1BwaS8zq0.net
>>1
ゴルフ場なくなって施さん価値上がる!!と住民が喜んでいると高層マンションがドーンと建つんやろな(笑)

301 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:17:41.65 ID:9oy236E4O.net
建築制限とかがあるかどうか知らないけど
ここ買い取った業者がマンションを建てたら日当たりとかで揉めるのでは

302 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:19:27 ID:1BwaS8zq0.net
>>290
そらゴルフ場建つ前は周り田んぼしかなかった
だから建てた訳だけど
まさかギリギリの位置までビッチリ住宅地になるとはな
住民アホ過ぎ

303 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:20:00 ID:HFrLKPeh0.net
どう考えたってこれしかないんだから最初っからそう言っておけばいいのに

304 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:23:59 ID:Ux2NfqW30.net
禿のフリマ送料無料なせいか新品の1/10とかの値付けばっかりでワロタ
そら新品なんか売れんわ

305 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:27:24.30 ID:Tp6XpmLf0.net
賠償義務ないんだがな

306 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:28:12 ID:Ij4GBswd0.net
事実を知れば知るほどオーナーのばあさん可哀想になってくる

307 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:32:45.40 ID:WneTj8aC0.net
>>28
オメーも叩いてんだろが

308 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:36:15 ID:Gn3DOp0+0.net
>>21
馬鹿丸出し

309 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:46:18 ID:eWL44Lxg0.net
全く資産が無いなら自然災害で押し通せるけど、下手に資産持ってるとずっと訴訟起こされ続けて
結局賠償したのと変わらないぐらいの弁護士費用取られそうだしな。

310 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:48:21 ID:VqckW3O70.net
住民側のごね得か
賠償責任ないのに変な前例になるやろな
決断した練習場オーナーには敬意を表するが

311 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 00:57:23 ID:Q97U9aJR0.net
>>266
いや
除夜の鐘や保育園等の話は違法行為でも不法行為でもないのだから
なおさら後から来た方に文句を言う権利はないよ

明確に資産、健康安全に問題を引き起こした今回の話と同じにはならないよ

312 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 01:39:48.17 ID:tjst3ehn0.net
売ったとしても全額残るわけじゃなし、半分くらい補償にまわれば御の字くらいなんじゃないんかね?
税金で何割持っていかれるんだっけ?

313 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 01:41:53.57 ID:2APkwGpX0.net
>>312
京アニは税金特例になったのにね

314 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 01:43:19.85 ID:Mcn/wTXk0.net
まあ、これなら納得するな

315 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 01:57:35.31 ID:wQ37GGfY0.net
空き地にマンションが建って景観や日当たり悪くなったら
練習場があった方が良かったとか言うんでしょう

316 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 02:00:15.92 ID:fTTZ86bn0.net
保険請求引き下げて、
ゴルフ場売却金を賠償に回すわけないよな。
保険使うなら、調停なり、裁判なりになるから、
住民側にはたいした金額行かないやろうな

317 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 02:07:27.65 ID:KV8sG6630.net
>>315
バスや道は混むだろうしな

318 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 02:08:10.39 ID:YanD2mKl0.net
最初からそう言えば良かったのにね

319 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 02:09:43 ID:KV8sG6630.net
>>318
ありがたみが減るというか
はじめから同じことをいっていたら
もっと別の要求が出てきたかもな

320 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 02:10:11 ID:sdZoUP8a0.net
自分も被害者だし、先に建てた上に周りに家が建ったのだから本来は賠償責任なさそうなんだけど違うのか

321 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 02:13:04 ID:r/vRViLv0.net
>>320
このての賠償のはなしに
後先は関係ない

322 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 04:20:55.56 ID:R5Rl7br70.net
天災なんだから補償必要なし
変な前例作らない方がいいな
補償を求める被害住人に言いたいけど
では今回の台風で瓦が飛んで人に当たってたら
支払うのかってこと!?
逆の立場で考えてみろよ
保険で直すべき

323 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 04:50:43.51 ID:hrV4gu4L0.net
>>12
暴風に対する備え
ネットは1面3時間あれば下ろすことができた
鉄柱の基礎が基準より小さい
等々裁判になれば不利になるのが明白になったからだろうね
オーナーは最初から償いたいと言ってたからこれでよかったんだと思う

324 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 04:52:44 ID:XDqGnAR/0.net
>>5
後先は関係ないというやつが多いけど
後だったらここまでこじれてなくて
さっさと話が決まってたと思う
つか、後だったら出来てなかったんじゃね

325 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 04:54:13.13 ID:XDqGnAR/0.net
>>321
そもそも後だったら練習場の建設が出来てないだろう

326 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 04:58:46.74 ID:rSw4HJVA0.net
あれだけメディアが取り上げたから再開は無理だろう

被害住宅は二十数軒だっけ?
売却でいくらくらいになるんだろうか?

327 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:01:09.94 ID:XDqGnAR/0.net
そのうち神社の大木が台風や地震で倒れても賠償となるんか
だったら山崩れしたら山の地主が保障するんかってなるんだよね

328 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:17:11.04 ID:PsS0/A0k0.net
普通こんなB地区住むなよ

329 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:22:15.79 ID:xarbuFFk0.net
>練習場を更地とした上で売却し、資金を被災住民への損害補償に充てると決めた
>解体工事は、鉄柱の撤去作業を無償で行った解体業者に依頼

結局、解体工事を無償でやった業者が利益出して、売却も解体費用とトントンの低価格で成立すれば被害住民泣き寝入り、数万円でも賠償されると自分たちの火災保険も使えなくなるという地獄パターンなのでは?

330 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:37:11.17 ID:zEbBzErH0.net
当たり前だろ。

331 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:39:07 ID:kDMqbN8l0.net
身内から借金して更地にして、土地を売却して
借金返済したら金がなくなりました
はい、終わりw

で、OK?

332 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:53:59.24 ID:+SDMTz2C0.net
鉄柱撤去してから民家の保険屋何社も
出てきてからきっちり話が進み始めたんでしょ
損保の保険屋なんて即裁判やるから
これゴルフ場側一切払わないなら
全国でゴルフ場近隣から退去いわれるやんか

333 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:56:12.10 ID:XDqGnAR/0.net
後から建てる場合
このクラスの高さだと2H(高さx2倍)の半径の周辺の同意や対策がないと
建築出来ないんでそもそもこの問題が起きてないんだよ

334 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:56:17.57 ID:+SDMTz2C0.net
鉄柱撤去してから民家の保険屋何社も
出てきてからきっちり話が進み始めたんでしょ
損保の保険屋なんて即裁判やるから
これゴルフ場側一切払わないなら
全国でゴルフ場近隣から退去いわれるぞ

335 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 05:59:56.87 ID:XDqGnAR/0.net
>>334
そうなると今度は地上げヤクザが台風が来なくても
住民煽ってゴルフ場から金むしる恐喝が横行しそうだな
アディーレの次の飯の種ww

336 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:07:49.35 ID:+SDMTz2C0.net
>>335
どう考えてもこんなのゴルフ場側が払う話だろう
例えばコンビニのポール看板が倒れて民家が壊れたら
コンビニ側が天災ですので自分で直してねって言うか?

337 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:11:28.77 ID:CfZcNFXb0.net
まあ、マンション立つことになった
超ひどい騒音が2年間一日中続くんだ
鉄柱の掘り出し作業なんか家も揺れる。

一日中家にいる専業主婦なんか
煩くて発狂しそうだ。

338 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:14:04 ID:XDqGnAR/0.net
>>336
ふつう後から家建てる場合
高いものが近所にあったら倒れても当たらないところに建てるんだよ

339 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:17:47.05 ID:lLy/qj5p0.net
根性ねーなー
新しくポールをまた建てれば面白いのに

340 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:18:22.00 ID:XDqGnAR/0.net
>>336
お前が自転車を止めた後に車が横に止めて
自転車が倒れたから傷が着いたって
ハイハイわかりました申し訳ございませんってお前喜んで払うんかw
逆に車の横に後から自転車止めるなら注意して止めるか考えるやろ

341 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:21:19.75 ID:+SDMTz2C0.net
>>340
保険屋とそう話してみろ
わかりました裁判しますねって言われて
すぐ電話切られるよ

342 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:24:25 ID:lLy/qj5p0.net
崖崩れは上に住んでる方が直すんやで

343 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:26:11 ID:ajNd1Yrc0.net
法的には天災なんだからよっぽど過失がないと難しい

344 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:28:08 ID:lLy/qj5p0.net
ポールの横に家を建ててるのに火災保険の台風にチェック入れない奴はいないだろ
無保険は論外

345 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:33:54 ID:jHRjvbcn0.net
なんで賠償するんだ?法的にはセーフだろうし
継続する気なかったろ?普通に更地にして売ればいいだけの気がするけど…

346 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:33:57 ID:s/YbiS7e0.net
というか補償しないで同じ場所でゴルフ練習場なんて実質営業無理だろうが

347 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:35:53.15 ID:+SDMTz2C0.net
>>344
民家の保険屋が払いたくないし払う道理もないから
続々とゴルフ場側弁護士にわかりました裁判しますねー
と繰り出したからこうなったんでしょ
ゴルフ場側が一文なしになって
民家の保険屋が残金払うかんじだな

348 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:36:49.24 ID:jHRjvbcn0.net
>>346
更地にして売るからそもそも継続しないって事みたいだよ

349 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:36:51.31 ID:XDqGnAR/0.net
>>346
次建てるときは近隣同意が必要になるからそうなるわな

350 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:37:29.07 ID:CPBigB3i0.net
今回の件で、唯一、まともな判断を下したな?この経営者も。

351 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:37:29.82 ID:9V7nz5pb0.net
法的には自然災害だからセーフなのに
住民がゴネたのとマスゴミが補填しないのかってやたら報道したので折れたんだろうな
ほんとこいつらひでえよ ゴルフ場も被害者で経営者おばあさんなのにそこから金毟り取るんだもんな

352 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:38:47 ID:K5MYz5yK0.net
>>186
すげーバカっぽい

353 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:38:59 ID:jCX205lN0.net
よくよく困って弁護士頼むのにも難しいですね

354 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:39:40.96 ID:XDqGnAR/0.net
今回の勝者は仲介の弁護士だな
丸儲けww

355 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:40:42.50 ID:W+Dgbe9r0.net
打ちっぱなしなんていらねーよ

356 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:41:08.46 ID:ZK7B9C900.net
新しく建設されるマンションに入ってくる住民、新人類に、
今いる住民、新人類からみれば
その周りに以前から住んでることになる
民家の住民たちが「原住民」として
今までのやり方を否定されることになるのか

因果はめぐるなあ

357 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:41:40 ID:XDqGnAR/0.net
>>355
世の中の大半はなくても困らないもので出来てるからなww

358 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:42:47.96 ID:KI5KfNWB0.net
手持ちの土地だったんだ
ただ、あの土地がそんなに高額で売れるとしたらゴルフ練習場なんてやってないと思うんだよね
全壊が10数軒に半壊とか合わせると20軒くらいだっけ、建物、家財、建て替えまでの家賃とか6億くらいになりそう

359 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:44:12.60 ID:Zb8BY4o90.net
>>5
そうだな
しかも天災なのにたまったもんじゃないだろうなwww

360 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:45:47 ID:Zb8BY4o90.net
>>351
しかも後から来ておきながらゴネ倒す根性が凄い

361 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:46:45.90 ID:SHK/paS40.net
>>9
と思う

362 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:47:21.80 ID:SHK/paS40.net
>>323
ネットは固定式

363 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:49:31.46 ID:N2sxcLui0.net
なんで周辺のコジキに補償すんの?

364 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:51:44.74 ID:+SDMTz2C0.net
ゴルフ場側の生意気な弁護士は個人相手にしているうちは
調子に乗って威圧感な対応で乗りきれたが
実際民家修復段階になり民家側の損保に相手に変わり
プロ集団からの裁判発言続出でこうなったんでしょ
一文なしになるまで身ぐるみ剥ぐよ

365 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 06:54:09.72 ID:N2sxcLui0.net
>>364
なに?損保会社は自然災害補償するのかねw

366 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 07:04:51.14 ID:nSElelTv0.net
土地売って撤去費用払って残った額から保証だから微々たる額だよ

367 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 07:29:16.87 ID:4ZaGv4xB0.net
>>351
嘘800

368 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 07:36:06.14 ID:XZmH1yT30.net
台風で被災したゴルフ場からカネを踏んだくり被害者は破産


まさしく韓国人の所業
法律もなにもあったもんじゃない

369 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 07:49:36.42 ID:bZhYbGs+0.net
買手がいない

370 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 07:51:56.25 ID:LEa7WlOV0.net
そして家の真横に超巨大マンションが出来て日当たりオワタになったり

371 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 07:57:23.72 ID:vCTdqae50.net
>>68
売れるよ、債権者の同意があればね。売買契約を銀行内で行なうのが普通かな

372 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 08:01:01.65 ID:s1sNEJjs0.net
額の問題じゃなくこういう前例は作って欲しくないな。大体責任が無いものにお金を払う事なんてできるの?贈与?

373 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 08:07:36 ID:UGhVUHGY0.net
>>322
> 天災なんだから補償必要なし

そんな事ないよね

374 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 08:10:49.80 ID:g3jw5m670.net
>>370
DQNが集まりそうな店舗や施設かもしれないしなw
戸建て住宅じゃないと明暗分かれそう

375 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 08:12:39 ID:RtlB2Vtq0.net
ニュースで取り上げられる地域がピンポイントでしかないのでよくわからないけど 被害その後は千葉全体でいうと現状どんな感じなん?

376 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 08:40:15 ID:RIk4D+Ph0.net
>>5
頭悪そう
ゴルフ練習場の運営そのものに対して苦情を言ってる訳じゃないし
ネットの管理が悪くて家を破壊したのは管理責任があるのは当たり前

377 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 09:29:57 ID:NIN6BdAV0.net
千葉土人の恫喝に屈したか

まぁしゃーない
チンピラごろつきみたいな連中だったし

378 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 09:58:12.87 ID:SJuvq28+0.net
>>370

跡地に葬儀会館が進出。というかオーナー側が狙って売却という作戦・・・

379 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 10:44:19.52 ID:UD/D3qKf0.net
まぁ、ない袖は振れない
そんなものが近くにあるとこに住むからこうなる

原発の真横に住むのかと言いたい

380 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 10:46:57.86 ID:ENmKf21j0.net
>>373
裁判してみないとどうなるか分からん。
しかし、そう言い張るのは自由だ。

381 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 10:46:57.98 ID:PsS0/A0k0.net
焼却施設も完備の葬儀会館なら尚良し
乞食住民涙目

382 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 10:48:02.78 ID:wblvHhq20.net
>>377
確かにチンピラみたいなの多いよなw

383 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 11:03:19.14 ID:tYSnyaL50.net
あの辺だと坪25万くらいかね
だったら余裕で賠償出来そうだな

384 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 11:10:55.85 ID:5b3yQe8m0.net
天災だから裁判するだけムダとか吹いて賠償踏み倒そうとした弁護士は詐欺未遂じゃねえのか?

385 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 11:35:32.47 ID:vq+iGUp30.net
この規模だと、
売却先すぐには見つからないだろうか

386 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 11:44:26 ID:+ZI1AEYQ0.net
ある程度の年をとってから財産を処分しなければならなくなるのは断腸の思いだろうな
そうならないようにきちんと管理してれば良かったって話だけど

387 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 11:52:54.85 ID:D2WbkIuK0.net
建造物が倒れても、刑事事件にはならないのかね。

388 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 11:54:06.02 ID:3FoF9Bek0.net
ゴルフ場も台風の被害者なんだから払う必要ない
こんなことしたらこれ以降同じようなトラブルが出ることになる
周囲の住宅は保険入ってんだろ
それで対処すれば良いだけ

389 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 11:59:30 ID:urqImfDt0.net
>>5
家を建てるための土地を買う前から鉄柱が倒れてたらそのとおり。
土地買って家建てたあとに鉄柱が倒れてきたんだから鉄柱の持ち主が悪い。

390 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:01:04.65 ID:z02gYJFO0.net
>>380
言い張るのは自由だが、根拠がなければね、、
ADRの1回目でこんな流れになっているわけだしね

今回のケースでゴルフ練習場側に責任無しと言い張っていた奴なんてアホだったということだわな

391 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:01:46 ID:z02gYJFO0.net
まだいるもんな
アホな奴
>>388とか

392 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:02:15 ID:D2WbkIuK0.net
>>388
廃業して精算しても払わないと思う。
払うつもりって言わないと殺されるだろ。

393 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:03:05.61 ID:Y697q2tp0.net
今度は変な建物が建つんだろ目に見えているよなw

394 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:04:21 ID:wR8kFpie0.net
でっかい鉄塔も台風で倒れたな、全国の鉄塔付近の地価はダダ下がりだな

395 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:06:18 ID:ozZQuE4/0.net
>>390
責任があれば施設賠でカバーできる。責任がないから困ってんじゃないの?

396 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:06:21 ID:26GoK5J+0.net
>>394
耐久も限界来ている可能性のある鉄塔こそ多いんだろな

崖崩れも増えてるし
トンネル倒壊も怖いから依存度の高い地域も避けるべきか

397 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:06:31 ID:s2Hr6yKZ0.net
桝添「もったいねえ」

398 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:09:47.30 ID:W6noitkk0.net
>>190
ピョンさん!ピョンさんでしょ!?

399 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:11:03.42 ID:z02gYJFO0.net
>>395
施設管理者賠償責任保険に入っているのかどうか不明
入っていたとして保険屋のいうことと最終的な裁判所の決定が同じとは限らない

そもそもゴルフ練習場側に責任ないのが明白ならADR1回目でこんな流れにならないだろう

400 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:13:21 ID:uMHMFkfV0.net
>>5
ここは被害者関係が多そう

401 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:19:07.55 ID:ozZQuE4/0.net
>>399
安いし普通まず入ってると思うけどな。保険屋も勝つ自信が無ければちゃんと払うよ。ゴルフ場の再建についての話し合いでしょ?責任どうこうの話し合いじゃないと思うが。

402 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:27:25.76 ID:Rv2W/nlg0.net
>>364
賠償保険入ってても災害時の賠償は責任が無いからおりないんだけどな
損保がどのツラ下げて言ってるのか気になるけど

403 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:29:50 ID:3Fe9Tfwh0.net
どっかの不動産屋が買って
大型マンション構想が上がって
また日照権で揉めると思う

404 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:31:53.89 ID:oHSbVzNq0.net
あの社長がよくここまで折れたな。
相当優秀な弁護士が説得にあたったのか、それとも本当はこういう人柄だったのか…

405 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:32:05.02 ID:2BsLJbOs0.net
>>376
災害に起因して崩壊した施設による第三者への損害は管理責任の問題じゃねーよバカ

406 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:34:14 ID:1z9znh9o0.net
>>392
だね、清算したら地方に移住だね

407 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:36:58.59 ID:pI3q3bi00.net
台風が原因やからな、グズグズ言ってる住民が悪い
他のエリア見てみ、水没した家屋なんて数え切れんくらいあるぜ
よその看板や車が流れたり飛んできたりして、自宅の壁や自宅そのものにぶつかって破壊されてても
誰も何も言ってないだろうが

それが災害ってことやで

408 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:42:33.02 ID:ozZQuE4/0.net
>>404
あの人余裕があるのかいい人だと思うよ。法律には疎いから最初は全額払いますみたいな事言ってたし。弁護士が慌てて止めたんじゃないかな。今回のも払う必要ないけどオーナーの意向で少しは払うと決めたんじゃないかな。

409 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:44:57.84 ID:3FoF9Bek0.net
周辺住民もここでゴルフ場が損害賠償しろー言っている人も
感情に流されてるだけなんだよ

410 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:46:36.10 ID:Y0HlQ5540.net
>>7
こんな駅遠いマンションいるかね?
リゾートマンションなら館山方面に山ほどある

411 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:47:17.64 ID:uvKLemiq0.net
>>5
赤くしときますね

412 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:49:25.00 ID:5ypHVksN0.net
>>401
君がそう思うのは自由だけどね
反論としては成立していないね

413 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:50:00.81 ID:pEWRG5ec0.net
>>408
払う必要がある分を払うのかも知れん

414 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:55:11.56 ID:nXUlUZv60.net
広告看板とかが強風で飛んできて民家被害がでても補償しなきゃならんの?

415 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 12:57:34 ID:gazdXZjh0.net
鉄塔こそ除けてくれたけど、
土地を売るも、更地整地に費用がかかるから高くはなかろうから金は分けたら僅かだろう。
買い取って上物建てて付加価値増やして売るのが、金が増えるけど元手がかかり過ぎるわな。

416 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:02:18.71 ID:gazdXZjh0.net
>>414
天災にされるから払うことはない。
壊れかけを何度も改善要求してたとか何かないと難しい。

417 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:03:08 ID:wBIBF8Df0.net
>>384
裁判すれば高確率で住民側は負ける
精々和解で少し貰える程度

ゴルフ練習場の事業継続は難しいだろうから
整理して補償金を出しますってのは100%善意だよ

全額補償しろって騒ぐタカリが出ない事を祈るばかりだよ

418 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:03:12 ID:ozZQuE4/0.net
>>414
しなくていいけどどうしても払いたいなら今回のように払う事は可能なんじゃないかな。受け取ってくれればだけど。

419 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:05:52 ID:UuYhYXeD0.net
>>414>>416
天災だから責任無しは違う
自然災害だと不可抗力となり賠償責任がないとなることが多いというだけ
自然災害と、工作物責任(民法717条)による賠償責任との関係は以下の通り

自然災害がなければ損害は発生しなかったとの関係が成立する場合であっても、
?瑕疵の存在のゆえに被害が発生拡大したという場合

瑕疵と損害との間に事実的因果関係は肯定される

損害賠償責任あり

?瑕疵の有無にかかわらず同じ様な被害が生じた場合

事実的因果関係は否定される

損害賠償責任なし

420 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:06:22 ID:3pNu619E0.net
ゴルフ場側の言い分も住民側の言い分もどちらも分かるし難しい
これは国が補償するべきだと思うわ

421 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:08:39.89 ID:iyZfb1uN0.net
これ代理人弁護士が「こっちに責任はない。訴えてみろ、損するのはそっちだぞ」ということを言ってたんだって?
オーナーはこの弁護士解任して問題の解決を図ったってことかな?

422 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:08:57.63 ID:0EG2RVVN0.net
営業を続けても 悪評がついたので客が入るかわからないし
 地価がまだ高いうちに 売却した方が英断かと




423 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:10:33.47 ID:Th8KSuYL0.net
>>403
むしろそうなって欲しい
被害者は気の毒だけど天災なのに住民いきりすぎてて
練習場のオーナーかわいそうだった

424 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:12:36 ID:etMaAgQ20.net
無知な人が多いから教えてあげる。
(賠償責任について)
民法717条の工作物責任が発生するか否かの一点。
実際は裁判してみないとどちらに転ぶが分からない。裁判官によって
判決も分かれる事案。
賠償責任が発生する場合も損害賠償は時価を持って弁済されるので、
火災保険の新価で補償を得た方が有利。(臨時費用等も支払われるケースが多い)
(保険について)
損害保険会社の火災保険(共済等ではないもの)は通常風災リスクは
選択項目ではなく標準装備。
一部の保険会社が貧乏人相手に風災を外し保険料を削減する特約を
持っている程度。
火災保険を使用した場合は保険会社が代位し損害賠償請求権を
取得し加害者側に行使する。(民家側が重複して受け取れない)
ゴルフ練習場で保険に入っていないような施設はあり得ない。
入場者の傷害保険と施設側の賠償責任保険がセットになった
ゴルフ施設用の保険がある。

425 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:19:04.95 ID:iyZfb1uN0.net
>>424
これは間違っています。
ドヤっていますが盛大に間違ってるので、相手にしないようにお願いします。

426 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:24:04.44 ID:xQqEh6pv0.net
葬儀屋とか産廃屋さんに売っちゃえ

427 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:24:31.35 ID:bi5s4ROm0.net
ゴルフ練習場になぜ鉄柱がいるんだ?

428 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:27:56.44 ID:SoKN0kKc0.net
>>127
地目が農地だと農地転用というややこしいミッションをクリアしないと宅地にできない

429 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:36:33.89 ID:etMaAgQ20.net
>>425
頭に蛆沸いてんの?

430 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:39:27.24 ID:kfzspFSN0.net
それが妥当な線だろうな
災害ではあるけど、加害者と被害者であるのは間違いないしな
ゴルフ場のオーナーも誠意見せたなw

431 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:44:42.65 ID:ToeFuq4i0.net
パチンコ屋ができるんとちゃう?
知らんけど

432 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 13:52:02.11 ID:xv2Gl61X0.net
やっぱり弁護士がクズだっただけでオーナーは真人間、というか善人の見本だったな
オーナーは話が分かる奴じゃね?って当初から言われてたのに叩いてた奴は今から詫びに行ってこい

433 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 14:03:01.61 ID:pXhdtcHE0.net
地域の地主で資産家なんだろ?
被害者側に弁護士ついてやりあいしたら負ける可能性あるとか?
でなければ会社倒産しましたさようならだろうし

434 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 14:07:15.18 ID:u1ooKJyP0.net
結局、最初の弁護士の初動対応がイマイチだっただけってことか

435 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 14:12:44.30 ID:BeVGqTh70.net
>>432
弁護士の立場としては難しいわな

判例からすれば、自然災害なら賠償義務は無しと考えるのが普通の弁護士だからな。

ただ、道義上もそうだしその場で残って商売をと考えたら悪手ではあったわな

436 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 14:17:21 ID:PsS0/A0k0.net
こんなB地区に住む神経疑うわ
オーナーさん早よ逃げて

437 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 14:32:26.72 ID:68qecbzS0.net
>>1
ゴルフ場は賠償する必要が無いって吠えてたネトウヨ、コメントよろ

438 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 14:41:15.49 ID:wQ37GGfY0.net
腹いせに売った土地にマンションを建ててやれよ

439 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 14:42:30.28 ID:3mV+7nU+0.net
>>435
判例からすればって、判例は瑕疵があれば自然災害があっても工作物責任を認めてるだろ
この鉄柱は瑕疵がなかったのか?

440 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 14:57:41.25 ID:NxDpi9Zq0.net
強い台風の警告出てたのにネット降ろさなかったからな

441 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 15:13:17.37 ID:ozZQuE4/0.net
>>425
合ってる気がするけどどこが間違ってる?ドヤるのがおかしいぐらい基本的な内容だと思う。

442 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 15:16:45.70 ID:urqImfDt0.net
>>425
kwsk

443 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 15:55:05.68 ID:ozZQuE4/0.net
>>432
弁護士は普通だと思うよ。間違った事は言ってない。オーナーはいい人だけどこれは払ってはダメだと思う。見舞金程度なら問題ないけどね。

444 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 16:04:45.19 ID:Rv2W/nlg0.net
明確な落ち度が有れば賠償でも良いけど
見舞金とするべきだったと思うよ

445 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 16:06:03.87 ID:WmGD0avq0.net
先にあったのは練習場の方なのにね。
好きでそこに住んだんでしょうに。

446 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 16:06:35.40 ID:NxDpi9Zq0.net
アホ登場

447 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 16:09:05.09 ID:WmGD0avq0.net
あんな変なとこに住む気が知れないわ〜www

448 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 16:14:37.53 ID:21jowjhr0.net
損害賠償って言ってるけど法的には賠償責任ないから
贈与になるだろうな
国税庁ちゃんと見張っとけよ

449 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 16:47:57.61 ID:0Dbc67wY0.net
山の際とか、鉄塔の脇とか、よく住めるなと思う。

450 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:26:09 ID:ZejBQRhC0.net
土地はいくらで売れるんだろうか?
3億円ぐらいで売れるかな
土地の広さがよく分からないので何とも言えんが

451 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:30:30.14 ID:tgqCVVtw0.net
ゴルフ場の土地持ってたということは
あのあたりの地主だろうな
周りの住宅の土地も元は所有してたんじゃないかな?

452 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:38:49.16 ID:U95HFtci0.net
>>448
天災でもあるがオーナー側にもネットを張ったままにしていた瑕疵があるから
損害賠償金だな。

453 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:42:42.48 ID:2/eI1WYj0.net
いいところで決着しつつあるのでは

454 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:44:30 ID:PsS0/A0k0.net
>>449
人生かけた自爆行為だよな

455 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:44:44 ID:Gci2fzri0.net
別のゴルフ練習場業者が買い取るんじゃね、広さと立地は最高なんだし

倒れない鉄柱と、台風時には下ろせるネットさえ付ければ問題ない

456 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:46:18.28 ID:f1d23vtg0.net
弁護士の対応がひどかったのを思い出した。

457 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:46:42.21 ID:xLOiL8150.net
裁判に持ち込んだら金を払わなくて済んだかもね

458 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 17:52:06.84 ID:vq+iGUp30.net
火災保険満額出る人は、
保険会社が代位求償するだけやん

459 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 18:33:24.53 ID:vHCL5TWd0.net
土地は坪25万くらいが相場
戸建ての平均的な広さは50〜60坪
駅から遠いし今どきマンションなんぞ売れない場所
車通勤向けの住宅地としてならすぐ売れると思う

460 :名無しさん@1周年:2019/11/25(月) 19:51:22.57 ID:ozZQuE4/0.net
>>448
これが通るなら節税に使えるかも

461 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 01:56:06 ID:d2KNFLkW0.net
熊本県熊本市花立5丁目9 にあったゴルフ練習場がよく似たケース。
夕立だったか突風で鉄塔倒れ、周辺住宅に被害でて練習場なくなり今は商店が複数ある。

462 :名無しbウん@1周年:2019/11/26(火) 01:59:34.15 ID:H2nSV/jI0.net
何十年前に建設された古いゴルフ練習場だし、
お金を借りて経営再開もできないだろ。
店じまいだよ

こういうの日本中にたくさんある。

463 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 02:03:23 ID:H2nSV/jI0.net
ゴルフ場の鉄塔解体で、ほとんどのお金が消えちゃうと思うよ

464 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 02:47:16 ID:KM7CQXbR0.net
>>452
ネットの分も含めて強度計算されていたのなら張ったままで問題ない

465 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 02:50:46 ID:7h13DPx90.net
今後の対策はできる。
内側にワイヤー張って、荒天準備のときには締め上げる。

466 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 04:22:08.42 ID:+61Rfh260.net
よく考えると住宅地の銭湯の古い煙突も凶器そのものだな。
台風や地震でへし折れたらたまたま道路に倒れてくれん限り住宅叩き割るだろ

467 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 08:38:28.08 ID:XAQhvqXg0.net
建てた時の基準を満たし、ネットがおろせるならおろしてたらいいが、下せない古い奴なら仕方ない

住民がたくさん沸いてるけど諦めろ

468 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 08:42:00.69 ID:OSdZsZTU0.net
当然の判断

469 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:01:35.50 ID:SBqyR7xB0.net
ゴルフ練習場が先発で営業してて
後から乞食が建売に群がってきた
しかも今回は補償の必要ない天災

オーナー側の善意と心得ろ…乞食共

470 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:03:14.84 ID:nJsWV46N0.net
市原らへんじゃ幾らにもならないだろ

471 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:07:35.44 ID:daG3PUxo0.net
>>86
ネットを下げる。
ここのは古いんだかで下げられなかったらしいが。

472 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:12:37.89 ID:KqgM+TmF0.net
>>101
> まぁココ以外は被害が出て無いのが現実な訳で

正しい

> こんな言い方はしたくないが「運が悪かった」だよ

一行目となんの関係もない。

ここしか事故が起こらなかったんだから
このゴルフ場だけに原因があったのではないかと考えるのが普通。

473 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:13:57.38 ID:I+/mzXEz0.net
>>467
設置の瑕疵のみならず保存の瑕疵でも責任有りだからその考え方は間違っているね

474 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:14:29 ID:sLq+hJ0B0.net
>>263
完全に逃げ得だな
>>265
金だけ払って出し渋るのが保険屋の基本だから住民側は裁判長引くほど不利かと…

475 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:15:23.82 ID:PCoXmhLX0.net
場所がら戸建て住宅で販売すれば即完売地域だな

476 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:19:56.97 ID:IpTK7O380.net
>>469
周辺もゴルフ練習場の土地なら問題ないけど
周辺は他人の土地だったんだろ
そこに家が後で建ったから家を建てた方が悪いとか
頭沸いてないか?

477 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:22:11.32 ID:WoAWCSjp0.net
登記真っ黒だったりして

478 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:32:26.72 ID:tM3ID3jb0.net
>>3
神対応は解体業者だよ

住宅に倒れた鉄塔の無償作業を申し出た

流石に今自立してる柱の撤去は有償だと思うがw

479 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:34:16.95 ID:tM3ID3jb0.net
知人がこの近くに住んでいて、ボールのカード持ってたらしいが泣き寝入りかなw

480 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 09:48:01.41 ID:jiA/9aJ60.net
オーナーだいぶ弱っているみたい

481 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 10:28:32 ID:eaHr3trQ0.net
このゴルフ練習場近くの住民の家の庭に建ってたビニールハウスのアルミ柱が飛んで車のフロントガラスぶち破ったらその住民は全額弁償するって事だな
わかったぜ!

482 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 10:43:52.00 ID:976/rrIH0.net
>>480
賠償責任がなくても良心が痛むだろうし
それで初動を誤って補償する口約束しちゃったから
後から弁護士の話と食い違って住民感情逆撫でしたしで
悪い人じゃなさそうなだけに相当追い込まれてると思うわ

483 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 10:48:36.11 ID:eaHr3trQ0.net
補償するとは言ったが全額とは言ってないからな

484 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:04:16.34 ID:KqgM+TmF0.net
>>469
弁護士必死だな

485 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:12:55.31 ID:I7D47cL+0.net
賠償受けた奴らの一族郎党は免債権を未来永劫失うんだよね?

486 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:19:20 ID:sOoR8cf70.net
ゴルフ場だらけの千葉県からゴルフ場を排除するべき

487 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:34:26 ID:I7D47cL+0.net
これじゃぁ慰安婦と徴用工にも賠償しないと

488 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:41:36.79 ID:0DDATfUE0.net
ほんとに保険入ってなかったんだな
かなりの馬鹿だろ

489 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:43:10 ID:RJjuORyW0.net
>>21
公道挟んでるよね

490 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:45:30.34 ID:QYERelDh0.net
泥沼裁判かと思ったけどつまらんなwww

491 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:57:39.34 ID:xgIEL5M+0.net
>>1
最初ごねてたけど結局賠償するのか

492 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:58:01.53 ID:FuBzO1Qy0.net
>>290
ホンコレ
しかもおかしな前例作っちゃってな
自然災害でも賠償する、なんて千葉県内だけにしておいてくれ

493 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 11:59:11.26 ID:fn1eziqj0.net
そらけっこう

494 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:10:56.91 ID:TjaQyp3n0.net
>>476
住宅街にこれだけの高さのポールは安全面からなかなか新規では建てられない。逆に元からあるポールの近くに倒れはしないだろと家を建てるのは自由。それだけの事。

495 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:19:56.72 ID:I7D47cL+0.net
こんな超法規対応させるべきじゃないよ
裁判で構築物の瑕疵責任を問うべき
千葉朝鮮人じゃん

496 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:21:23.96 ID:IkMBEkpr0.net
あの弁護士どうしたんだ? 

497 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:22:08.13 ID:TjaQyp3n0.net
>>488
こういう時どういう保険に入ってたら補償されたのか教えてやれ。頭いいんだから出し惜しみするなよ。

498 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:22:48.47 ID:65KEhI8g0.net
跡地に家買ったらナニ言われるか分かんないな

499 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:43:57.21 ID:IpTK7O380.net
>>483
練習場を処分して得た利益分だけだろうな
跡地は分譲住宅地かな。

500 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:48:06.82 ID:H2nSV/jI0.net
先にゴルフ場を立てていたから無罪というのは、法的にあり得ないからw。

先に立てていても、管理維持の責任はあるのよ

501 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:49:06.85 ID:I7D47cL+0.net
千葉慰安婦と徴用工の話か
こいつら未来永劫免責だからなぁ
失った権利も莫大だわな

502 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:52:23 ID:I7D47cL+0.net
登記簿取られて一族郎党一生ターゲットでしょ
来年もでっかいタイフーン来るでw

503 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 12:55:16.93 ID:QcOitWNM0.net
敷地内のものは自己管理しろ
住民は事前に倒れる事を予測して対策を取るべき
予測できないならそれはゴルフ場も同じ事

504 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:01:17.24 ID:I7D47cL+0.net
バカ丸出し↑
天変地異のコントロールなんて不可能です

505 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:04:43 ID:tCyacjfW0.net
跡地に高層マンションが出来て日影になって
前の方がよかったと言い出すに違いない

506 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:07:43.14 ID:I4iKjorC0.net
>>505
あの敷地で容積率考えればそんなの無理
第一種住宅専用地

507 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:10:01.03 ID:gxzMLpow0.net
>>14
反対されたとこで法的には問題ない

508 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:13:33 ID:SMr1eZ4/0.net
>>64
実はあの土地を解体屋さんが欲しがっていた。

509 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:16:05.88 ID:I7D47cL+0.net
自殺の練習県並みの乞食称号ゲット

510 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:20:19.86 ID:I7D47cL+0.net
ものすごい胸糞の千葉県人だたわ
自分の無計画無保険を他者を脅迫責任転嫁で金を恐喝する
極悪凶悪犯だからね
地獄の閻魔に舌を抜かれて地獄に逝くのは間違いないからな
大嘘の罪はデカイ孫子の代まで霊障として祟るんだよ

偉くなくても正しく生きる

511 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:21:39.22 ID:x9g7ZkRX0.net
そもそもオーナーは賠償すると最初から言ってたよな
オーナー側の弁護士が出てきて話がおかしくなったと

512 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:23:51.52 ID:QcOitWNM0.net
>>504
なら自然災害だから仕方ないですね、、、ご愁傷様です

513 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 13:29:08 ID:I7D47cL+0.net
この情けない千葉朝鮮人の乞食が無保険だったんだから
自己資金で解決すべきなんだよ
金がなければ打ち捨てられる

チョンコの徴用工より極悪ですわ これを無法者といいます

514 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 17:33:47.27 ID:rYbY0BUr0.net
災害ADRなんてあるんだ
土地境界のADRは知ってたけど

515 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 17:39:26.23 ID:HPn5HrvZ0.net
>>511
逆だ。弁護士が入ってから正常になった。

516 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 17:49:22 ID:XAQhvqXg0.net
>>504の言うとおり、天変地異らしいので賠償なしみたいですってよ

517 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 17:56:55.35 ID:X8SCINef0.net
練習場が邪魔という権利は後から出来た家にはねえが物理的な損害はしゃーねーだろ

518 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 18:07:01.71 ID:QQ2A1xKo0.net
>>388
「固定式のネットだから下ろせません」は言い訳にはなりません。
ネットを切り裂いてでも外せばよかっただけのこと。
地震と異なり、襲来する台風の風の強さやコースは予測できるのです。
ネットを外したにもかかわらず、それでも鉄柱が倒れたら「ゴルフ場も被害者」と言えるでしょう。

519 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 19:02:33 ID:XAQhvqXg0.net
>>518
予測できるなら、鉄塔が倒れてくる事を予測して対策してればよかったね

520 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 20:16:51.13 ID:XN2r3PzE0.net
土地売却した所で足りるんか?
一軒あたり3千万程度にしかならんやろ

521 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 20:24:59 ID:f+CaA/t30.net
保険で足りない金額の補填だろう。

522 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 20:37:03.16 ID:Sz0ibbgM0.net
結構な値段で土地が売れたのかね
数年後、大きいマンションが建って、被害家屋は日当たり悪くなったりしてな

523 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 21:21:53.88 ID:K8b2yi8T0.net
激安のB地区住んで文句たれるなよ

524 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 21:42:26.02 ID:UHiAfKJq0.net
>>515
そうなんですか…やはりこういうのは近しい方の情報は欲しいですね

525 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 23:19:05.57 ID:I7D47cL+0.net
ww

526 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 23:20:24.69 ID:V/8IIC/s0.net
そりゃまぁ同じ場所で営業再開は100パー無理だしそうなるわな

527 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 23:35:27 ID:g330rFGS0.net
最初からそういえば、神対応だったのに、最初の弁護士がクズだったんだな。
弁護し変えて良かったじゃん。

528 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 23:37:29.11 ID:I7D47cL+0.net
日本は法治国家だからな払わなくていいんだよ

529 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 23:41:18.39 ID:XAQhvqXg0.net
これで払うことになったら、今後天災で瓦や樹木なんか飛んできて家が壊れたらその持ち主に全て請求することになるだろ

530 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 23:42:56.15 ID:2x2WeRab0.net
補償する義務はないだろ

531 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 23:56:30.63 ID:EPCV9qcf0.net
>>82
普通の火災保険なら風災はついてるよ

532 :名無しさん@1周年:2019/11/26(火) 23:58:42 ID:EPCV9qcf0.net
>>476
台風は天災
だから、火災保険等に入って各自それに備えるわけ

533 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 00:10:16.24 ID:B1kHlWqV0.net
>>529
火災保険いらんかもな

534 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 07:07:22 ID:8X7N0FDh0.net
ネットが降ろせない構造物を放置していたんだから
天災で済まされる問題では無いんだが

まだ分からない馬鹿が大勢いるんだな

535 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 07:09:18.54 ID:cdZSDM+k0.net
渋野ブームでこれからなのに

536 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 07:11:36.49 ID:32+Ju7PM0.net
>>520
そんなにもらえないよ
戸あたり100万単位で住民発狂するも相手はいないとかで幕切れ

537 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 15:02:27.45 ID:ZSFeAohD0.net
違法建造物じゃないし天災だし
悪しき補償案件になると今後厄介

538 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 15:35:58.76 ID:3WtuyWGJ0.net
そうなんだよ
洪水は行政が悪いとか言う人が出てきているし
天災なのに悪しき前例ができるとほんと厄介

539 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 15:44:00.51 ID:p0UzSlHW0.net
火消しに必死な単発が湧いてるな
よほど都合が悪いのかな

540 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 15:49:29.53 ID:3LMUX5Sx0.net
>>492
自然災害でも賠償するのか云々言うが、今回の台風も去年の大阪の時もこれより強い風を受けたゴルフ練習場や他の球技場がいくつもあったのに
支柱が倒壊したなんてのはこの練習場だけなんだから、どうやっても防げない自然災害受けた訳じゃなくて
この練習場の対策が不十分だっただけで防げた災害だろ

541 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 15:54:31.71 ID:KPKf47J20.net
法理?を変更する判例にならなければ関係ないのでは?
保障するのは美談の善意ですむ。

542 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 16:22:09.09 ID:QAiJSg4J0.net
自然災害でも田舎では近所付き合いが深いし基本賠償する方向かな
そりゃ自分の土地や財産売っても足りない場合は頭下げるしかないけどね
都会みたいになんでも法律がすべてではなく義理を大切にするからね

543 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 20:57:28.83 ID:B1kHlWqV0.net
>>542
そうなんだ。崖崩れとか起こったらたまらんな。

544 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 22:25:33 ID:+QA9MHjY0.net
さすがに、この場所で打ちっぱなし場をやり続けるのはムリだから売ることにしたんだろ

545 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 22:53:53 ID:yUjplBr80.net
自然災害で補償した前例はない
そのくらい調べたらわかるだろ
なんで補償されると思ったのか、バカなの

546 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 08:59:03.97 ID:9FPWJGNQ0.net
ネットを下ろさなくて倒壊したのを自然災害と主張する馬鹿だらけ

547 :名無しさん@1周年:2019/11/28(Thu) 09:02:38 ID:Wx5vTQfr0.net
こういう事件があると豊かと言われてきたこの国の貧しい部分が一気に露呈するよな

548 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 09:11:27.37 ID:47gz8oMS0.net
>>1
あまさらおせえんだよ!カスが! 
散々最悪な態度取り続けておきながら!

刺されて死ね!!!

549 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 09:14:57.21 ID:7A5lsm8Q0.net
売って補填するんなら
もっと早くポール解体して新しく建て直せよ
何ヶ月壊れた家で待たせてんだよ

550 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 09:30:20.24 ID:PPR5RkXo0.net
>>5
こういうアホって火事で周りの家屋も全焼させたときも「どっちが先に建築されてたか」を基準に考えるんかな?
アホ過ぎるやろ。
メンテナンスを怠ってたり過失よりも後から来た方が悪いとか…もしかして韓国とか北朝鮮とかだとそういう考え方なんかな?
ちょっとマトモな日本人の思考ではない。

551 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 09:52:58.56 ID:wqW4lqea0.net
そもそも辺鄙な場所住むなよ

552 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 10:25:54.85 ID:PO6FPuXN0.net
>>551
それゴルフ場が責任とらなくていいとかとは何の関係もないよね

553 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 10:53:08.74 ID:7A5lsm8Q0.net
補填は別としておいて
わざわざポールの横に家建ててる人は頭が足りてない
災害あったらどうするかも考えてないだろうね
今回みたいに2.3軒一緒に被害受けた場合
裁判終わるまで何も出来ない可能性だってあるからね

554 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 11:31:22.75 ID:AYOrefJi0.net
寝床すぐ横に丈の高い家具置いて地震で下敷きになったら家具メーカーに文句言いそうな奴らだな

555 :名無しさん@1周年:2019/11/28(Thu) 11:52:51 ID:4aa8xzY70.net
>>546
どこかに過失が出るんだったらこんなに揉めないよ。災害は恐いよ。誰も悪くない。

556 :名無しさん@1周年:2019/11/28(Thu) 11:53:43 ID:8cFYM68M0.net
誰にも過失は無いけれど
自分は悪く無いから持ち主の責任な

557 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 11:57:34.43 ID:4aa8xzY70.net
災害とかだと無過失責任も問えない

558 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 12:13:41.28 ID:4F3gmAN70.net
>>5
今回は関係ないだろ

559 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 12:23:23.92 ID:62Y0oyiN0.net
賠償責任はないのにマスコミが悪者に仕立て上げるから……

560 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 12:24:19.60 ID:piEbomg90.net
竜巻なら仕方ないと思うけど
台風くらいで責任無し言われてもなぁ

飛んだ瓦で車傷ついた賠償しろって話なら
本当にその瓦が当たったのか
映像がないと揉めるだろうし
災害に乗じて恐喝してるかもしれないから
泣き寝入りになるんだろうけど
鉄柱はそこも明白だしなぁ

561 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 12:29:42.49 ID:aRJcjncQ0.net
売り逃げされたらどうすんだ

562 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 12:35:40.51 ID:axhk/O3h0.net
あの辺の土地って安そうだけど、ゴルフ練習場は広いから全部売ればある程度の金にはなるのかな?

563 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 12:45:48.06 ID:axhk/O3h0.net
中居と鶴瓶の再現ドラマにでた人は、保険でも残りのローンが20年以上ありどうするか困っていたけどゴルフ練習場がだしてくれるなら、新築にまたできるし得しそう。

区画整理みたいに、細かく家ごとに引っ越し費用とか庭の木との大きさとか調べるのかわからないけど

564 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 12:57:54.24 ID:VZwEmZUe0.net
>>555
過失の可能性があることについてはさんざん述べられてきたが、読まない人とは何も議論できないな

>>557
火災は今回なんの関係もない

565 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 13:47:25.15 ID:6Y1LTc3x0.net
跡地に大型の箱が出来て、日陰で苦しむ住人

566 :名無しさん@1周年:2019/11/28(Thu) 14:19:22 ID:axhk/O3h0.net
>>565
今度そこの住民が、マンションできて日影になったみたいなクレームしたら面白いですよね。住むなら用途地域を調べてから住めと思いますよね。

567 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 14:21:30.59 ID:AYOrefJi0.net
まぁ、売り逃げだろうな。法的な責任はないし。
そして日陰になるからと建設反対運動にこれからエネルギー使うのか。

568 :名無しさん@1周年:2019/11/28(Thu) 16:57:12 ID:WYoiiTQP0.net
>>545
法律くらい調べたらわかるだろ。何で他が大丈夫な中、唯一倒れた奴が免責されると思ったのか、バカなの

>屋根瓦は建物の一部として、工作物責任(民法717条)という民法上の特別の責任の対象となります。
工作物責任とは、土地の工作物(塀、屋根瓦、看板など土地上に人工的に設置された物)が壊れて他人や物を傷つけた場合には、
その工作物の「設置または保存」に瑕疵(欠陥)がない限り、持ち主(所有者)やそれを管理していた人(占有者)に損害賠償責任が発生するという、法律上の特別な責任です。
これには、地震が起きた場合に責任が免除されるという規定はありません。
強風・豪雨、地震などが発生したときに、工作物の瑕疵(本来備えるべき安全性を欠いていること)によって損害が発生または拡大した場合には、所有者や占有者は、
その瑕疵が損害発生または拡大に影響を及ぼした程度に応じて責任を負うこととなります。

569 :名無しさん@1周年:2019/11/28(Thu) 16:59:26 ID:2b6DX2aL0.net
原発を誘致する
現在では核廃棄物永久処分場かな

570 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 17:39:04.24 ID:30bW0Wnc0.net
>>555
過失がないならむしろ揉めようがないだろ

571 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 17:42:42.98 ID:VV2guaYx0.net
>>545
福岡高等裁判所 昭和55年(ネ)155号 判決

主文
一  原判決を次のとおり変更する。被控訴人は控訴人に対し、金一二万八三〇〇円及びこれに対する昭和五三年一二月一三日以降支払ずみに至るまで年五分の割合による金員を支払え。

控訴人のその余の請求を棄却する。

二  訴訟費用は第一、二審を通じてこれを一〇〇分しその一五を被控訴人の負担とし、その余を控訴人の負担とする。

三  この判決は主文第一項中第一文(控訴人の勝訴部分)に限り仮に執行することができる。

自然災害で補償した前例はない(キリッw
補償責任の有無は自然災害かどうか、ではなく
所有者が必要な措置を取っていたか、だよ
その必要な措置がどの程度かが争点になるのであって、自然災害だから関連する補償は全て無効なんて事にはならない

572 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 17:59:12.09 ID:4aa8xzY70.net
>>564
過失があるかも知れないとか言われてもな。オーナー側も過失があると認められたらすごく助かると思うけどな。

573 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 20:15:38.02 ID:eWMQzhBC0.net
おろせないネットは下ろさない
以上

574 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 20:20:10.63 ID:WjHp659W0.net
出来た順番としては練習場の方が先で、その後から周りが住宅地になったとかあったけど、
俺だったらそんなフェンスの近くに家買わないなあ・・・

575 :名無しさん@1周年:2019/11/28(木) 20:28:00.83 ID:uNW6nH8c0.net
>>570
普通そう思うだろ?でもこれ過失あったの?って聞くとみんなゴニョゴニョてなる。あったかも知れないだってw

576 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 00:22:17 ID:AvmKu1Pc0.net
>>574
その通りだな
>>554の通りかと

577 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 00:26:43.56 ID:8nHKNWo50.net
先に建てれば無罪と信じている奴、結構多いのね。

578 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 00:29:13 ID:L//mtzWd0.net
>>575
ネットを降ろしてないだろって何度も書き込まれてるが?

お前、頭だけじゃなくて目も悪いんだな

579 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 00:30:13 ID:yxGNr9Ux0.net
>>9
地価通りに売れるなら20から30億十分

580 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 00:33:33.69 ID:yxGNr9Ux0.net
>>559
すぐさま撤去しなくて雨で家内がぼろぼろになってるからあるよ

581 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 00:35:33 ID:5xxe36Lu0.net
>>578
でネットをおろさなかった事で「法律上の賠償責任が発生」したのか?

582 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 00:43:55 ID:8nHKNWo50.net
まあ、裁判的に勝ち目はなさそうだったしね。

583 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 04:04:31.60 ID:4iV2lA3n0.net
裁判やらなきゃわからんわ

584 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 04:13:57.06 ID:53uYy8hC0.net
悪しき事例作るより
裁判で決着したらいい

585 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 04:55:25 ID:AvmKu1Pc0.net
補償は住民の希望なだけであって法と照らし合わせたらなんの補償義務もないもんな
今までの台風で大丈夫だったものが、今回だけダメでしたってのも予測不可能だからな。過失も普通にないわ。
まぁ、諦めろ

586 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 05:08:23 ID:CMR3KYbM0.net
不動産を所有するリスクだね。

587 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 05:34:53.62 ID:UUY/XPzo0.net
>>80
ネットはボタン押すと降りる、電動だと思うよ
台風がきて、風が吹き始めたら降ろす。うちは。
台風が逸れたら降ろさない。
台風じゃなくても風が強いと、当たり前だけど降ろす
ちなみに雪も降ろす。雪の重みで倒れる可能性もあるから

588 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2019/11/29(金) 06:11:47 ID:6ayOni0p0.net
マンソンが商業施設にしたかったが、保証する事で反対されずに楽々売却、メガドンキーが建って一晩中ヤンキー車に悩まされるか微妙な高さのタワマン。

589 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 06:14:27.69 ID:qxgjiQIB0.net
>>5
後から来た家主は補償有るのが凄いな、

590 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 06:32:02.19 ID:K0e1UMua0.net
賠償?建て替えや修繕するだけの金額に足りるのかね
金ができるなら鉄柱を無償撤去してくれた業者にも払わなきゃ道理に合わないだろうし
足りるのかね

591 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 07:46:50.80 ID:yxGNr9Ux0.net
>>590
余裕

592 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 08:59:36 ID:3Do8J8Vi0.net
>>553
わざわざよその家の隣に家を建ててるやつも、その家が火事になったときのことを何も考えてないよな。

593 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 09:00:54.85 ID:tE2fgMwQ0.net
>>585
この台風で他の練習場が大丈夫だったものが、この練習場だけダメでしたってなったら、過失あるかどうかは裁判所の判断を仰ぐまでは過失有りなのか無しなのか判断出来んわ
自然災害で壊れたら無条件で免責と思ってる奴多すぎ

594 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 09:03:48.04 ID:3Do8J8Vi0.net
>>568
>その工作物の「設置または保存」に瑕疵(欠陥)がない限り、持ち主(所有者)やそれを管理していた人(占有者)に損害賠償責任が発生する
よくわからん。
瑕疵が無いと責任が発生するの?
んじゃ瑕疵があれば責任は無いの?
逆じゃね?

595 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 09:56:40.57 ID:2xKR8lM90.net
>>593
建築物が建築時の基準を満たしてたら問題ないからな。
想定外の100mの突風で何か倒れて被害受けたらそれまで全部面倒見なきゃいかんのかと。
ねーよ

596 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 11:00:46.97 ID:1h4jjM9V0.net
>>593
壊れたら無条件で損害賠償と思ってる人の方が多いような

597 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 11:08:10.72 ID:z6OdjpHW0.net
>>595
今までその程度の風で倒れた例がなくて(前年の台風21号においては50m級の風を受けたゴルフ練習場が複数あるも無傷)、
周りの多くの建物が持ちこたえてる40mの突風で1ヶ所だけ倒れた例でどうなるのかって話を、何もかも壊れる100mの風に置き換える詭弁
さらに建築時の基準をちゃんと満たしていたかも含め判断するのが裁判所であって、今の段階では基準を満たしていたのかいないのか外野からでは判断出来ないんだから
自然災害なので免責になるか、あるいら何かしらの責を負うかは今の段階では言い切れない

598 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 11:43:57 ID:1h4jjM9V0.net
>>597
そんなあやふやな状態で金を払っちゃダメだよね。そこは同意見だよ。この台風で他の鉄塔は大丈夫なのにたった2本だけ倒壊したり色々ありましたね。

599 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 12:22:38.41 ID:Shaq/SBx0.net
法に照らしたら賠償責任なし

ただ、住人がゴネてるからなんとか賠償させられないかと裁判するだけだろ

600 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 15:37:34 ID:0CowHBZ60.net
>>592
もし倒壊した時
一瞬で家ごと下敷きにされる可能性もあるし
何軒もの同意を受けなきゃ撤去出来ないポール
火災保険で個別に直ぐ取り掛かれる火事を例えているけど
君は流石に頭悪過ぎ無い?

総レス数 600
125 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★