トヨタ社長「日本中のガソリン車が全てEVになったら原発10基分の電力が必要」←これに具体的に対処してる奴いないよねｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:12:06.943 ID:YTVDR4sW0.net

絵に描いた餅じゃん

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:12:50.624 ID:2U3gAaUCa.net

石油の代わりが原発10基で済むんか

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:13:00.089 ID:vyQhETh4r.net

電力だけが問題じゃなく
渋滞が各地で起こる

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:13:00.777 ID:NCwhCZZ9d.net

？
解説頼む

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:13:24.319 ID:L94FPFHNa.net

>>3
なんで？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:13:28.682 ID:L/BWvqx10.net

マジかよePower最強だな

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:13:55.379 ID:95SM3Tyl0.net

原発て海ある都道府県に3つづつ作ればいいと思う
田舎だけに作るから文句言う奴が出てくるんだよ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:14:07.679 ID:YTVDR4sW0.net

>>4
単純にEVが増えたらその分電力が必要だよねって話だけど？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:14:33.409 ID:ABVHl+im0.net

原発10基分のエネルギーを水素で補う方が無謀じゃん

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:15:14.111 ID:L94FPFHNa.net

>>8
必要電力のそーす貼って

11 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:15:14.377 .net

全世帯太陽光強制すればもうちょい減らせるやろ

12 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:15:56.077 .net

あとは新型原発とかいう低コストでコンパクトで安全性の高いのもあるらしいし

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:15:57.959 ID:nq/ukf3y0.net

まぁ原発作れば一発なんだよ
EUとかもうそうしてる
ただ原爆や東日本大震災があった日本も同様にやれっていったらそりゃ無理でしょ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:16:08.887 ID:kKgrFXMv0.net

youtubeの動画で航続距離400kmって出てたのがちょっと人数載せたりスピード出すだけでみるみる減って半分以下とかになったのは笑った

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:16:09.118 ID:eYhjtZ970.net

謎の勢力「停止中の原発がいっぱいあるから問題ない」

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:16:39.147 ID:vyQhETh4r.net

>>5
充電に時間かかるんだからそれだけ待つ時間もかかる
休みの日なんて遠出したEVが充電を求め溢れかえる
あとトラックとかどうすんの問題

17 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:16:55.506 .net

>>16
バッテリーごと交換方式

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:17:31.098 ID:zd/0c9ZW0.net

ソーラーカーって結局話にならんの？

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:18:27.390 ID:4DrC1Rz60.net

車に使うガソリンが無くなるだけなで原発10基分いるってことは、石油を使わなくてよくなるにはのどれだけの原発が必要になるのか…

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:18:44.710 ID:Fj+YIBBJa.net

>>14
ガソリンもそんなの出ないからわからんだけでそれくらい減ってるんじゃない？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:18:53.154 ID:YTVDR4sW0.net

>>10
://s.response.jp/article/2020/12/17/341409.html

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:19:15.416 ID:FloUnm380.net

ガソリンでよくね？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:19:19.374 ID:zd/0c9ZW0.net

>>16
ガソリンってなると危険物だからスタンドでやらなきゃいけなさそうだけど
充電スタンドぐらいなら自宅に設置することもできそうじゃね

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:19:32.882 ID:YTVDR4sW0.net

>>9
トヨタの社長は全て水素とか言ってないから

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:19:35.853 ID:L94FPFHNa.net

>>16
？スタンドが混雑=渋滞にはならんだろw

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:19:52.308 ID:IQd/OQej0.net

火力だと20基とかだっけ？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:20:04.382 ID:i/a89+1S0.net

復興大臣「閃いた！」

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:20:14.547 ID:kKgrFXMv0.net

>>18
面積あたりの発電量がザコすぎて無いよりはマシレベルにもならない
ソーラーカーレースとか見てもそう

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:20:23.696 ID:2U3gAaUCa.net

地震頻発国の原発は世界一安全で高価じゃなきゃいけないってのに
半世紀前の設計の古いのを世界一いい加減な組織によって運営されてるってのがね

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:20:41.940 ID:kA6M6NLP0.net

原発再稼働が進んでる

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:20:42.673 ID:L94FPFHNa.net

>>21
おー
本当なんも考えてねえんだな環境推進派って

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:21:09.961 ID:wHiphVMid.net

>>17
バッテリーの重さなめんなよ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:21:26.533 ID:z/zxJTS10.net

まぁそのうち核融合が実用レベルにはなるだろうし長期的には電気になるだろうな

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:21:30.117 ID:YTVDR4sW0.net

>>18
ソーラーカーレースとかやってるけどあれバッテリー積んでるんだぞ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:21:47.338 ID:L94FPFHNa.net

>>32
しかもイーブイのバッテリーなんか超高価だろうしなあ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:22:04.319 ID:fhdLEsuHa.net

自転車こげよ

37 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:22:06.955 .net

>>32
中国かどっかで採用されてるらしい
床から何か出てきて交換してくれる装置がある

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:22:21.938 ID:YTVDR4sW0.net

>>30
今の原発の数で足りないって話なんだが

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:22:28.243 ID:ZT7JEIP90.net

>>5
実際中国では充電スタンド4時間待ちとかになってる

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:22:56.829 ID:z/zxJTS10.net

>>38
どこに書いてる？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:22:57.426 ID:kKgrFXMv0.net

>>20
ガソリン車航続距離出るよ
2007年製の車ですら出てた
それに高速走ったから、重い荷物を運んだからといって燃費が半分以下になったりはしない

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:23:10.024 ID:XtP9K2vX0.net

で、水素作るための電力は？

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:23:36.804 ID:gEFhhZj7a.net

発生源を変えてるだけで、効率とかの話全然ニュースじゃ出てこないよね
車から出なきゃ解決なのかよ

44 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:23:43.383 .net

航続距離の変化率は電気かどうかは関係ないだろ…

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:23:57.278 ID:vl1mATMZd.net

もう原子炉を直接積もうぜ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:24:07.240 ID:L94FPFHNa.net

>>39
そんだけ混むなら日本なんかすぐ他社業種が参入しまくりそうだしな
今でもあるところではコンビニにすらあるくらいだから需要が増えればそこらが参入しまくるから大丈夫な気するけどなあ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:24:59.192 ID:YTVDR4sW0.net

>>40
試算によると、国内での年間の乗用車販売約400万台がすべてEVになり、保有台数（現状6200万台規模）がすべてEVになると、電力ピーク時の発電能力は現状より10〜15％増強する必要があるという。その能力増は原子力発電だと10基、火力発電だと20基程度に相当するとしている。

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:25:09.986 ID:vyQhETh4r.net

>>23　25
遠出したときな
今でも待ち時間多いのに全車両EVになったら２４時間以上待つことになる

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:25:51.291 ID:z/zxJTS10.net

>>47
停止中の原発を含めた上ってどこに書いてある？

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:26:42.404 ID:L94FPFHNa.net

>>43
これだよなｗｗｗ電気作るエネルギーがどっから作るのかとｗｗｗ
充電に火力発電所から電力供給された電力使ったならただ大量にコストと資源無駄遣いしたエネルギーロスでしかねえw

51 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:27:39.855 .net

>>50
そうか？
現状でも20%は化石以外を使ってるらしいし発電所で燃やしたほうが容積的に考えてる効率いいんじゃない？

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:28:43.336 ID:gtlMAtX30.net

>>46
EV一台をフル充電させるのに現状だと30分はかかるからガソリン車より圧倒的に回転率が悪いのが問題

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:28:53.850 ID:UHsjfjQed.net

各家の屋根にソーラーバネルを乗っければいい
原発も風力も大規模ソーラーも全部止めろ
緊急時用に火力を少しだけ残しておけばいい

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:29:05.270 ID:0SBefoyW0.net

ディーゼル燃料や合成樹脂の原料は必要なんだから原油の消費は止まらないだろう
ガソリンで発電するようになるかもしれないな

55 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:29:47.101 .net

>>53
でも家庭の電力って14%らしいよ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:30:09.380 ID:ZT7JEIP90.net

>>46
そもそもEUが「EV一辺倒無理じゃね？」って言い出し始めてるからどうなるやら

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:30:35.036 ID:L94FPFHNa.net

>>51
全部化石系の燃料使って同じエネルギー作る場合と二酸化炭素排出量どんだけ少ない感じ？
そこまで詳細でないかもだがだいぶ少なくはなるんかな

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:30:50.790 ID:67wjemu3a.net

>>54
ガソリンからプラスチックを作り出す技術が開発される

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:31:11.011 ID:DJ3KRhl90.net

やっぱ水素だよな

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:31:12.242 ID:o3cntpR00.net

結局利権に踊らされてるだけ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:31:21.193 ID:L94FPFHNa.net

>>56
これもうわかんねえなw
後出し日本ジャパンさんどうする！

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:31:24.881 ID:So6BgHWh0.net

別にすべての車がEVになる必要は無いけど、何かと電気は足りてないからさっさと原発再稼働させろ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:31:28.916 ID:Pk3n0/zc0.net

バッテリーのリチウム足りてんの？
しかも使用済リチウムの再資源化できてないんだろ？
枯渇して詰みそう

64 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:31:34.895 .net

>>57
わからんけどおまえの最初のレスみたいに一概にそうとは言えないんじゃないの

65 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:32:29.559 .net

>>63
リチウムって海から取れるんだろ
その技術も発達してるはず

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:32:41.912 ID:L94FPFHNa.net

>>64
わからんのにドヤ顔で言ってんのかよ…
馬鹿じゃねーの…

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:32:51.032 ID:CxxNaXXC0.net

原発は核兵器が先じゃないと防衛的に弱点になるのが露呈したし

68 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:32:57.949 .net

>>66
いや、一概にそうとは言えないだろってだけだよ。

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:33:08.191 ID:L94FPFHNa.net

NGするわこのコテ
会話してても意味がない

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:33:47.670 ID:ohaYtZq10.net

水素車が小型化出来りゃいいんだけどな

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:33:54.940 ID:UpK6BXy+a.net

>>49
停止中の原発含めない計算でも永久に使える原発なんて存在しないんだからどっちみち新しい発電所いるじゃん

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:34:12.274 ID:eLhIlVtm0.net

自転車に乗ろうぜもう

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:34:27.372 ID:NpmtbH5x0.net

>>66
同感ｗ

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:34:43.398 ID:z/zxJTS10.net

>>71
いや、前代の総数の話だろ
多いと危険も大きくなるし

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:35:35.172 ID:L94FPFHNa.net

>>71
なあ
100年スパンくらいで延々原発増やしてくんかな

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:35:38.024 ID:SpGHNV7v0.net

原発再稼働させたい人にはちょうどいいじゃん

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:36:06.423 ID:XtP9K2vX0.net

EVにしろ水素にしろ今より確実に電気必要になるからもうトヨタが原発作れよ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:36:13.367 ID:XeLm0aaR0.net

原子力自動車にしよう

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:36:49.260 ID:fR03Gh2s0.net

>>50
ちなみにどのくらいロスになる感じ？

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:36:49.907 ID:/elfa6z20.net

輸送用トラックや雪国だとガソリン車じゃないとキツイよな

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:37:29.128 ID:NpmtbH5x0.net

>>70
液体化させてトヨタがレース出たり頑張っているみたい
https://www.sankei.com/article/20221220-CZYZT4LRSZNDZK6LE72NZ6BBLQ/

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:37:44.055 ID:2sl5GxMA0.net

農業地域はガソリン車、市街地は原則自家用車の所持禁止でバス路線の充実
こうすればよい

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:37:58.048 ID:ZT7JEIP90.net

>>61
だから後出ししてたんじゃね
だいたい日本が先んじてなんかやるとハシゴ外されるのいつもだし
状況が固まってから追い上げた方が結果マシになるだろ

ホンダは内燃機関止めるとか言っちゃってドーすんの感じだけどな

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:38:11.212 ID:nwmn9HA0d.net

これから立てる新築の家はソーラーパネル義務化されたんだっけ？

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:39:09.100 ID:/elfa6z20.net

>>84
あれ東京だけの話じゃなかった？

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:39:11.032 ID:ohaYtZq10.net

>>81
頑張って研究続けて欲しいもんだ

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:39:12.280 ID:O1BEvSIea.net

ハイブリッドでええんやない？

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:39:40.622 ID:jJe+LHK50.net

ほんとこれ
毎夏節電してる国どこでしたっけ？ｗｗｗｗｗ

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:39:48.468 ID:cXaIxS4r0.net

>>1
自民党がそんなことまで考えてるわけないじゃん

あきらめて海外に本社移転したほうがいいぞ

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:41:00.235 ID:nwmn9HA0d.net

>>85
そうなのか
田舎の方が晴れた日は1日中、パネルに日光当たりそうでいいのにな

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:41:46.682 ID:VyOwLmsp0.net

そもそも高層マンションとかで各世帯にすべて充電設備設けるとか可能なのか

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:42:29.435 ID:xNCrPREl0.net

今ですら節電要請が出てるのに
車をみんなEV車に出来るわけがない

93 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:42:33.075 .net

>>91
駐車場のある分は可能やろ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:42:52.536 ID:ABVHl+im0.net

>>42
電気で車を走らせたらエネルギー効率80%で電気で水素を作って水素で車を走らせたらエネルギー効率30%らしいから水素使うと原発20基くらいはいるな

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:42:53.161 ID:gXrDxMMt0.net

充電時間めちゃくちゃかかるんじゃなかったっけ

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:43:06.457 ID:NpmtbH5x0.net

>>79
うまいソースないけど送電と蓄電は必ずロスに関する話はありそうだね

従来の送電線の送電ロスは4％程度です。
って書いてある太陽電池の会社のHPあったｗ

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:44:03.353 ID:VyOwLmsp0.net

>>93
いや電力容量的に

98 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:44:42.925 .net

>>94
電極はどんどん効率化してるらしいな

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:44:59.450 ID:UyoHt+WN0.net

あいつら日本潰しのためなら平然と社会問題起こそうとするんだもんな
狂ってるわ

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:45:10.706 ID:NpmtbH5x0.net

>>86
川重が船舶の貯蔵で超低温にできる容器はできてきているみたいだから水素スタンドとかもかなり現実的になりやすくなってくるのではないかなとは思っているのだけどね

101 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:45:11.223 .net

>>97
そんなにパワーいるのか

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:46:07.662 ID:So6BgHWh0.net

日本人っていま原発再稼働にどのくらい賛成なんだろうな
電気代が上がった後の割合が気になる

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:46:27.713 ID:LhqloMTpa.net

充電池生成するときのエネルギーって電力だよな
充電池の放電とか結構ロスは多いんだよな

104 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:47:10.491 .net

>>103
ガソリンと電気の効率を比べるのはナンセンスじゃない？
同じエネルギー源ならともかくとして

105 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:48:03.158 .net

いや、発電所で燃やすかエンジンで燃やすかの話か
すまん

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:49:14.226 ID:k2+YQLan0.net

夜間終電だろ？
そんな必要なわけないじゃん

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:49:25.668 ID:NpmtbH5x0.net

>>102
単純に再稼働はいいけど築40年で当初の耐久年数無視して稼働させようとしているのはやばい
https://www.j-cast.com/2014/09/26216534.html?p=all

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:49:37.147 ID:/elfa6z20.net

>>102
ぱっと出てきたやつで新しいやつだとこれだな
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221213/k10013921151000.html https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20220824-OYT1T50195/

109 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:50:08.191 .net

まぁいずれにしろ発電所のほうが大幅に高効率だから問題ないと思う
https://i.imgur.com/o5lnYno.jpg

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:50:15.152 ID:/jfPvM7oM.net

とりあえずレアメタル依存度を下げるのも大事

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:51:20.113 ID:LhqloMTpa.net

>>104
いやエネルギー量の話をしている
効率ではなく

112 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:52:12.063 .net

リチウムイオン電池の充放電効率は95%らしい

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:52:44.527 ID:Nmf/b2W7a.net

ここで原発限定になるのがアホ

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:53:01.106 ID:LhqloMTpa.net

>>109
関係する全部のエネルギー考えない奴はさ

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:53:13.265 ID:NpmtbH5x0.net

>>104
もともと原油から考えてCO2排出とどこまで走れるのかとは比較するべきじゃね
電気自動車は購入直後と5年後の走行距離比較とガソリン車を比べないとなんでEVを推進しているか確証ないのに推進させているの？って馬鹿な話になってくる

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:53:22.140 ID:/elfa6z20.net

>>109
今の火力発電所って大半が老朽化しててメンテナンスが必要なんよ
新しく立てないと供給が追いつかない

117 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:53:24.618 .net

充放電合わせて50%に95%を2回かけたら45%
これでもエンジンで直接燃やすよりはマシ
しかも電気は20%が化石以外

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:55:29.796 ID:OZWsEmfu0.net

奴隷に自転車発電させて解決

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:55:41.295 ID:MrHfORbb0.net

ヨーロッパなんかは電気不足だかはEV充電禁止にしてるからな
さすが先進国や

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:56:38.356 ID:MrHfORbb0.net

日本は火力で出たCO2を回収する方向やな

回収したのは畑の肥料にする

121 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:56:59.244 .net

>>120
それも可能だな

122 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:57:12.734 .net

発電所なら

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:58:18.948 ID:NpmtbH5x0.net

>>112
送電で４％　蓄電で５％ってだから
（100×0.96)×0.95＝91.2だから使う前から8.8％ロスしているってことになるね

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 14:59:23.059 ID:LhqloMTpa.net

だいたい日本は日曜ドライバーが何百万人といるんだよ
盆暮正月だけのやつまでいるから放電のロスは見逃せないし
リチウムイオン電池の生成に関するエネルギー量は
膨大なものだし色々考えてるかどうか怪しい

125 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 14:59:48.614 .net

しかもこれから原発やクリーンエネルギーが増える
結局～論者はアホってこと

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:00:32.819 ID:BX9jO5sA0NEWYEAR.net

EVはオワコン

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:02:27.387 ID:/elfa6z20.net

結局EVは日本の気候風土に合わないからやめるべきってことで以上！

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:03:30.930 ID:odQDJ6Jt0.net

原発作れよ

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:03:41.835 ID:z/zxJTS10.net

製造プロセスなんていくらでも改善できるからな
本質的に排出されるものではないし

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:04:41.068 ID:8qnoHkEjp.net

原発作ろうよ

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:05:29.203 ID:NpmtbH5x0.net

>>128
天災多い国だから色々微妙な気はするね
核融合はよこいって感じだな

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:05:58.811 ID:/jfPvM7oM.net

ナトリウムイオン電池とかいうのが上手く行けばいいんだけど

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:06:29.301 ID:MrHfORbb0.net

まずは年寄り向けの小型自動運転のEVを普及させればええんちゃうか？

ただEV普及させるだけじゃ弱い
より効果的で有効なところから攻めていけ

134 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:06:50.858 .net

次世代原発「デジタル技術で事故の兆候を掴む」
https://i.imgur.com/ruQng0Z.jpg

らしいから地震大国でも安心！どんどん設置しよう！

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:07:27.910 ID:/elfa6z20.net

>>131
つい最近の実験で投入エネルギーを発電エネルギーが上回ったらしいし実用化は近いぞ
あとはフランスの試験炉でどれだけ結果が出せるか

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:08:17.720 ID:NpmtbH5x0.net

>>134
兆候を掴んでも対策取れなきゃ臨界になりますが

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:08:52.532 ID:/elfa6z20.net

>>133
EVやハイブリッドは静かなんだぞ
ただでさえ事故起こすのにこれ以上はやばい

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:09:44.214 ID:NpmtbH5x0.net

>>135
うんなんかニュース見た
EVやるなら核融合炉がセットかもね

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:09:56.580 ID:ABVHl+im0.net

地球温暖化対策のためにやってることだからガソリン車は論外として
水素自動車は車に入れてるのが水素ってだけでその水素は電気で作ってるわけだから実質電気エネルギーを使って走ってる
じゃあ水素自動車と電気自動車でどっちが少ない電気エネルギーで走れるのか？って話になるけど
電気自動車にも送電やらなんやらのエネルギーのロスはあるだろうけど
電気で水を水素と酸素に分解するエネルギーのロスは圧倒的

140 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:10:38.841 .net

>>139
それは電極の開発に期待だな
理論限界は知らんけど

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:10:38.854 ID:RhezEVAr0.net

一家に一台ガソリン発電機

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:10:43.517 ID:MrHfORbb0.net

>>137
音は出るぞ

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:12:55.796 ID:/elfa6z20.net

>>142
いやあれ相当静かだぞ
自転車だと曲がり角から来るのが予測できんくらいには

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:13:38.318 ID:/elfa6z20.net

>>139
工業的な方法だと確か電気分解は使わないぞ

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:13:51.746 ID:MrHfORbb0.net

問題は何発電にしても反対するヤツがいる事

原発なんて一番あかんやろし
ソーラーは中国や自然破壊がどうのこうの
水力はダムがつくれないし
風力は音がどうのこうの

発電に文句つけるやつは電気止めてええやろ

146 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:14:19.339 .net

このファラデー効率100％とかいうのは電気エネルギーが100%化学エネルギーになったってことなのか？
詳しい人たのむ
https://i.imgur.com/SV9jTbS.jpg

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:14:41.172 ID:ZT7JEIP90.net

>>131
地震と津波くらいならもうなんとかなるだろ
一番古い福一がダメだだっただけで他はなんとかなったわけだし

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:14:45.941 ID:NpmtbH5x0.net

>>139
水素は大きく分けて3種類あるみたいよ
だけどメタンから生成する方法もCO2をたくさん排出する
但しCO2を地中に埋めちゃえ作戦なのでどっちがCO2のコントロールできるか?って理論になったりEVも水素も色々問題あるんだよね
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ22B7W0S1A220C2000000/#:~:text=%E2%96%BC%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E8%A3%BD%E9%80%A0%20%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E3%82%92,%E3%81%AB%E5%A4%A7%E5%88%A5%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%80%82

149 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:15:58.866 .net

まあでも水素を高効率で発生させたところで燃やす機関の効率はだいぶ低いか
結局モーターには敵わんな

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:16:36.421 ID:7d+YgW2S0.net

メタンから水素作れるんだよね

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:16:41.822 ID:ABVHl+im0.net

まあトヨタの解説によると水素を作るときに使う電気は自然発電で作った電気を使うから問題ないらしい
日本のガソリン車が全て水素自動車になると原発20基分の電力は必要になるけど

152 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:17:30.666 .net

>>151
その発電エネルギーでそのままモーターを回したほうがいいじゃね？

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:17:47.247 ID:UMvnZcZ60.net

そもそもそれだけの電力をリチウム電池に保存しなきゃだからレアアースの需要もえらいことになる

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:17:48.334 ID:/elfa6z20.net

>>146
ファラデー効率：全電流に対する生成物に寄与した部分電流の割合
だってよ

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:18:24.804 ID:CxxNaXXC0.net

水素は不安定な再エネをバッテリーを使わずに安定供給に変えれるのがメリットなんじゃないのか
ただ再エネも発電機作るのに銅とかの鉱物資源が必要なのが問題になってきているとこないだNHKでやってたよな
核融合も災害対策と安全保障の問題は残るしなかなか理想のもんはない

156 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:18:49.683 .net

>>153
重力電池とかいうコンクリートを上げ下げするだけの装置でも充放電効率はリチウムイオン電池並みらしいよ

157 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:19:09.042 .net

まぁ車には無理だが

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:19:23.842 ID:MrHfORbb0.net

>>152
自然エネルギーは発生を一定に出来ないから
使いたい時に使う為に一度水素にするのはええんちゃうか？
蓄電より水素の方が保管も簡単やろ

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:20:06.490 ID:39na5aZN0.net

レアアースの採取精製の段階でガソリン車より環境悪くしてるってホントは皆分かってるけど
ただイメージ的な茶番に乗っかって商売しなきゃいけない

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:21:06.209 ID:/elfa6z20.net

>>151
そもそもトヨタはガソリン車賛成派だから全部水素にする気は無いんじゃね
多分EV市場は溢れ返ってるから無謀に突っ込むよりも新しく市場開拓したいだけだろうし

161 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:21:19.307 .net

間違えた
比べられてたのは揚水発電であってリチウムイオン電池ではなかったわ

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:21:24.339 ID:MrHfORbb0.net

欧米がアホすぎるのが地球の最大の癌なんやが奴らがゴールポスト動かすのに付き合わなあかん

163 ：おじ乳輪様 ◆IQ90.av/.Akz ：2023/01/03(火) 15:23:43.961 .net

水素にして溜めて燃やすのかコンクリートを持ち上げて下ろしてモーター回すのか
どっちが面積やエネルギーの面で効率的か

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:25:20.980 ID:EL3fjtBya.net

TOYOTA技術者軍団→まじで頭の良い層

くそゆきレベル→自分を頭が良い側だと思ってるから周回遅れのことをグチャグチャ言ってる馬鹿

↑この馬鹿に影響される層「グチャグチャ！ゴチャゴチャ！」


死んでしまえ

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:25:36.900 ID:A3CAv+JBd.net

>>6
なんでだよ燃費が軽以下やん
そこはPHEVだろ

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:26:24.170 ID:uL0FRmv00.net

EV推進は典型的なSDGsウォッシュ

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:26:53.584 ID:So6BgHWh0.net

>>108
おっ、賛成の方が多くなってるのか
いい流れだ

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:30:11.329 ID:oIyYKxmWd.net

俺が週イチ30分自転車漕げば達成できる電力量

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:35:30.892 ID:38rqQdCF0.net

交換式にしろ

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 15:55:16.662 ID:ikP3MurI0.net

走行中に路面から充電する構想もあるよ

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:10:03.314 ID:C+N2G4Qg0.net

5分で充電できるようになったら起こして

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:12:50.316 ID:lIXt/qjFM.net

>>147
どうなんとかなるのか具体的な情報ありますか?

173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:13:49.911 ID:wq2MzLBu0.net

もう立地調査以外は規制しないで済むように中身整ったフランチャイズ原発建てまくれよ

174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:15:19.766 ID:wq2MzLBu0.net

>>170
走行中だろうがその電力どっから持ってくるのよ
振動で充電するシステムもあるみたいだけど回収率雀の涙だろ

175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:17:23.006 ID:h/sj8qIq0.net

使わなくなったガソリンを発電に使えばいいじゃん

176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:17:31.024 ID:AMVRgpkAa.net

>>9
その水素作るの原発の役割でいいじゃん

177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:17:33.313 ID:wq2MzLBu0.net

>>162
SDGsって実は発展途上国もう発展すんなよって意味だからね

178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:19:12.009 ID:AMVRgpkAa.net

>>107
まず耐久年数なんてものは存在しない

179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:20:49.386 ID:wq2MzLBu0.net

>>107
元々60年まで伸ばせるからな
それも今のクッソ厳格な審査通した上だからフクイチなんか比較にならん安全性よ

180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:28:52.097 ID:AMVRgpkAa.net

>>179
アメリカは100年運転の準備してるというのに
原発の運用知らないのね

181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 16:36:25.532 ID:wq2MzLBu0.net

>>180
ん？俺は知ってるよ
レス先の話？

182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 17:18:05.587 ID:brh6ST3RH.net

石油で足元見られる世界なんだからどの道電気に鞍替えしたほうが得やろ

183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 17:24:14.527 ID:AMVRgpkAa.net

>>181
お前の話だよ
仕事をサボってお気持ち運用してるNRAに対して「厳格」って評価もおかしい

184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 18:16:47.826 ID:3tgEb5aD0.net

欧州のメーカー達もEVシフトに懐疑的になってきて息巻いてるのは政治家達だけって現状だし世界的なEV移行はないから心配無用
バイオ燃料水素ハイブリッドが栄えるよ

185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/01/03(火) 18:24:00.820 ID:ZT7JEIP90.net

>>172
事実爆発したの福一だけだろ