【サッカー】＜Ｊ誤審問題＞２週間の“謹慎”甘すぎる！「僕らはミスをしたら職を失うことがある。審判に対するペナルティーは軽過ぎ」

Egg ★

写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190522-00000006-ykf-000-1-view.jpg

明治安田生命Ｊ１リーグ第１２節（１７日）浦和－湘南（埼玉スタジアム）で起きた誤審問題が波紋を広げている。

　日本サッカー協会は２０日、都内で臨時審判委員会を開き、試合を担当した山本雄大主審（３６）らの公式戦への割り当てを１８日から２週間停止すると発表した。

　山本主審は日本協会と契約するプロ審判（プロフェッショナルレフェリー＝ＰＲ）だ。１年契約ながら年俸１０００万円以上、副業ＯＫなど高待遇を保証されている。

　Ｊリーグの試合は現在、１３人のプロ審判とその他多くのアマ審判とで裁かれている。Ｊ１の場合、プロアマ問わず１試合につき、主審に１２万円、副審に６万円の報酬が出るが、その立場は大きく異なる。しかも毎年発生する誤審問題は、アマ審判よりプロ審判が目立つくらいだから、日本協会は頭が痛い。

　この日、臨時審判委員会を招集した小川佳実委員長（６０）は、山本主審らへの措置を発表し、「私の知っている範囲で、このようなことを発表する国はありません」と強調した。サッカー界で審判員の措置は内々に処理されるのが普通で、公表は異例。それほど今回の問題を協会が重く受け止めているというポーズではある。

　前半３１分、湘南ＤＦ杉岡のシュートが右ポストをたたき、反対側のサイドネットを揺らしたが、ノーゴールの判定。

　山本主審は審判委員会の事情聴取に「選手が重なってみえなかったので、（川崎秋仁＝アマ）副審の意見を聞いてノーゴールと判定した」と答えたという。

　サッカーのルールでは、いったん試合を再開したら、判定を変更することはできない。小川委員長は「（審判団が不明瞭なゴールシーンについて即座に）顔をつきあわせて協議をしなかったこともミス」と指摘したが後の祭り。審判団はハーフタイムに映像でゴールだったことを確認したものの、そのまま後半のジャッジを行うしかなかったという。

　プロ審判の導入は２００２年から、審判のレベル向上と待遇改善にむけてスタートしたが、「好待遇に甘え、へたになっているプロ審判が多い」と怒る日本協会関係者もいる。さらに選手サイドから「僕らはミスをしたら、それをきっかけに職を失うことがある。それに比べると、プロの審判のミスに対するペナルティーは軽過ぎる」との声が挙がっている。

　ＶＡＲ（ビデオ・アシスタント・レフェリー）導入を促す声もあるが、選手サイドには「プレーが止まる」と不評。やはり、審判の技術向上は欠かせないところだ。

　４７歳の西村雄一主審や、２０１７年に退場者を間違えるミスを犯し、さらにＪリーガーとフェイスブックを通し交流し批判を浴びた家本政明主審（４５）らは、多くの選手から「誤審が多い」と指摘されているが、今季もプロとして契約を継続している。

　「山本主審を減俸処分などにするべきではないか」とするＪリーグ関係者の声もあるが、小川委員長は、「（審判委員会で減俸処分を求める意見は）出ていない。今回の件だけではなく、総合的に評価して判断する」とあくまで２週間割り当て停止措置が妥当と力説した。

　山本主審は日本協会のカリキュラムをこなせば、６月１日以降のＪ１の試合で復帰可能。ただ、全国２７万４５４４人のサッカー審判の頂点に立つプロ審判が、映像を見れば子供でも間違えないような誤審を犯したというのに、２週間の“謹慎”だけでは、日本のサッカー界は身内に甘いと批判されてもしかたがないだろう。（夕刊フジ編集委員・久保武司）

5/22(水) 16:56配信夕刊フジ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190522-00000006-ykf-spo