【サッカー】＜W杯史上初のビデオ判定導入が決定的！＞FIFA幹部が明言…3月に最終決定

1 ：Egg ★：2018/01/23(火) 06:30:40.61 ID:CAP_USER9.net

ワールドカップ史上初のビデオ判定導入が決定的だと、FIFA（国際サッカー連盟）幹部が明かした。イギリスメディア『スカイスポーツ』が22日に報じた。
今シーズンからイングランド、ドイツ、イタリアなどでも導入されたビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）。今夏に行われるロシア・ワールドカップでは、大会史上初の導入が濃厚となっているようだ。

FIFAの最高商業責任者を務めるフィリップ・ル・フロック氏は「VARの導入は確実だ。公平なものだから、テクノロジーの導入は素晴らしいこと」とコメント。
すでにW杯に向けてVARのスポンサーを探しているようで、「興味を持っているいくつかのテクノロジー企業と話をしている」と明かした。

FIFA主催大会におけるVARは、2016年12月に日本で行われたFIFAクラブワールドカップで初導入された。
準決勝では鹿島アントラーズがアトレティコ・ナシオナル（コロンビア）戦で、史上初のVARによるPKを獲得。FW土居聖真が決めて“初得点”を記録していた。

また、日本代表としては、昨年11月に行われたブラジル代表との親善試合で初めてビデオ判定を経験している。
なお、W杯での導入は国際サッカー評議会（IFAB）の承認を得る必要があり、3月2日に行われる年次総会にて最終決定が下される。

1/23(火) 6:00配信　サッカーキング
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180123-00705468-soccerk-socc

写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180123-00705468-soccerk-000-view.jpg

2 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:32:16.72 ID:1yDQ7rNA0.net

神の手

3 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:33:47.46 ID:7r9hcVCd0.net

「ビデオ判定導入が決定」は当たり前で試合の展開・スピードを妨げない様に
どう当たり障りなく導入するのかが問題なんだよな
各国リーグで試験導入して上手く扱えてるリーグはまだ無いんじゃないの？

4 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:35:13.88 ID:4ELvX1pk0.net

バレーでもサッカーでもビデオ判定するのは構わないがあのゲームの画面みたいなので判定するのはやめてほしい
恣意的に映像加工できるから。何より今の時代じゃ360°分析カメラくらい設置できるだろうに

5 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:35:54.81 ID:K4zxGwP80.net

どうせ判定でもめれば試合止まるし
ビデオ判定の方がスマートだよね

6 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:37:15.15 ID:ZbIuxMLF0.net

ビデオ判定でますます「勝たせたい側」
に忖度したジャッジになるんだろうな

7 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:38:03.08 ID:GvBIWbiA0.net

韓国がもう勝てなくなっちゃうにだ

8 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:39:09.62 ID:qdXkpiXF0.net

川崎ソンタクーレの試合もビデオ判定導入しろ

9 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:43:36.80 ID:6Dpyi1Yt0.net

テニスみたいにすぐにパッとチャレンジできないの？
吉田のファールビックリしたよ

10 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:44:46.16 ID:VD141hfR0.net

ロシアはVARよりドーピング検査

とは言え糞ダイブが少しでも駆逐されれば嬉しい

11 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:48:17.99 ID:ONyU5I8h0.net

チャレンジなんかないよ
試合の判定は全て審判が決める
VARで確認するかは審判が決める

12 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:52:09.91 ID:6Dpyi1Yt0.net

>>11
マジかー、ビデオ判定は賛成だったけど
チャレンジ制度ではないなら反対だべ

13 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 06:54:11.85 ID:ZbIuxMLF0.net

こないだのクラブW杯でも開催国枠とか
露骨に優遇されてたからな
運営側に都合の悪いときはVARがあろうが
徹底的にスルー

これだよラグビーと同じ
2015にあれだけTMO使いまくった大会だったのに
にスコットランドが負けそうだった試合で
トライの前にボール落としてるのに
審判全力でスルーしたみたいに

14 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 07:05:18.08 ID:nXKGJBjy0.net

正しい判断だが日本対ブラジルみたいな後からPKは要らないな
ビデオ判定するのはイングランドの完全なゴール見逃しとか、ブラジルW杯のブラジル対クロアチアの西村の誤審PKとかにするべき

15 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 07:06:35.74 ID:T2mSUl8E0.net

ＰＫとかいう糞ルールがあるから
ＰＫに纏わる判定とか、ゴールかどうかの判定ならいんじゃないの？
普通のファールやオフサイドでいちいちやってたら試合にならない

16 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 07:09:15.93 ID:9eYWQHYD0.net

モザイク入ってたりして

17 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 07:31:37.68 ID:2mgFjuO70.net

せめて導入するなら審判と解析班のやり取りをスタジアムに流すべきだよね

CWCのセルヒオ・ラモスの退場消したのを闇のままにしといてさ

18 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 07:32:06.89 ID:KaFMvg5M0.net

ダイブするようなクソ野郎にはどんどんカード出して欲しい

19 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 07:39:05.01 ID:uuwFNU5v0.net

なんでサッカーって決定的っていうの？そんなに自信ないなら記事にするなよカス

20 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 08:23:47.73 ID:PmT8jnX80.net

変てこなゴール無くなんのはいい

21 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 08:26:04.47 ID:d562Xooq0.net

チャレンジ？

22 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 08:29:40.11 ID:EpQs3YbV0.net

テクノロジー導入の最大のメリットは審判の負担軽減
しかしVARは審判のプレッシャー軽減には全く貢献できてないから微妙だよな
やっぱチャレンジ制度があったほうがいい

23 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 08:34:12.64 ID:SCo10c8a0.net

これは糞つまらなくなるわ
人間がかかわってる以上VARだからと言って公正になるわけではないからな
むしろプレイが変なところで止まったり間延びしたりでGDGD感が確実に増すわ
ゴールラインだけにしておけと言いたい

24 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 08:35:00.86 ID:ZKHpTg5u0.net

韓国がさらに勝てなくなるね。

ただでさえ韓国リーグで八百長発覚して審判買収しにくくなってるのに。

25 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 09:05:26.10 ID:Mom0NcPJ0.net

八百長イタリアですら導入し、
W杯でも導入するのに、
忖度したいために20年「目標」とかボケたことをのたまうＪリーグｗ

26 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:17:32.43 ID:psSNxt6y0.net

ボールが切れるまでとまらないんでしょ？
AチームがBチームにPＫ与えたか、きわどい時に、Aチームがカウンターで点決めたらどうなるの？
Aチームの得点取り消し？

27 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:21:02.09 ID:p91RxJ8/0.net

>>26
ずっとそれ思ってるわ
どうかそんな局面が訪れてほしい
そして問題になってほしい

28 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:23:41.25 ID:xanwj3x80.net

毎回、オフサイドのゴール判定は揉めるので賛成だな。
昔と違って今は映像技術が半端ないので誰も文句は言えないだろ。

29 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:25:27.65 ID:TQm3KM1y0.net

あくまで審判のＰＫ判断、ゴール判断に不服のときだけチャレンジでいるようにすればいい
ゲームはとまってるんだし

30 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:32:28.32 ID:psSNxt6y0.net

ボールが切れなくても判定すればいいんじゃね

31 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:35:39.07 ID:MGsOQt650.net

>>29
審判が審判の判断でビデオ判定を要求するんじゃなくて
あくまで監督が審判のジャッジに対してビデオ判定を求めるシステムじゃないと
公平性が保てないよな

今のままだと
審判が個人的に勝たせたい側だけ有利にビデオ判定させることができるし
間違ったジャッジをしても間違いと認めたくないためにビデオ判定させないということもできる

32 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:38:09.79 ID:psSNxt6y0.net

>>31
監督の位置から見えないこと多いからキャプテンあたりじゃないと

33 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:40:12.96 ID:DUzziUmi0.net

試合がやたらと止まるつまんねえ大会になりそうだな

34 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:48:58.46 ID:p91RxJ8/0.net

ビデオ判定やW杯の出場枠拡大で
これからどんどんサッカーがつまらなくなるな

35 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 10:51:45.74 ID:xBfZ6xZU0.net

糞誤審でイライラするよりは数分待ってた方がマシ

36 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:02:19.00 ID:g0Z/BW7r0.net

やったぜこれで韓国死亡w

37 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:04:30.52 ID:g0Z/BW7r0.net

>>34
出場枠拡大しても試合数がひとつ増えるくらいで何も変わらなくね
中国なんて参加した所で参加賞貰って終わりだし

38 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:05:58.02 ID:TpA8nDyZ0.net

人生はリベンジマッチ
https://youtu.be/BXanBVhXCBY

39 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:06:52.89 ID:NTJLQL5q0.net

ブンデスではVARあまり評判が良くないってヒロミが言ってたな
VAR使ってレッドの判定しても選手側からイエローだったんじゃないのみたいな反応出たりしたり、1分巻き戻したり
ゴールテクノロジーは機械が判定するから客観的だけど、VARは主観的だから
FIFAの会長がこれ使いたくてしょうがないらしい

40 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:08:11.20 ID:pijBUtK50.net

あーあ。。。サッカーがどんどんつまらないコンテンツになる

41 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:09:28.57 ID:pijBUtK50.net

>>39
45分ノンストップで上下動、小休憩挟んで45分ノンストップで上下動
それがサッカーの魅力のひとつで、中継もそれに合わせてCMが入ったりすっけど

ビデオ判定きたら、そのタイミングに合わせてCM入れる局とかでてきそうだし
色々流れ変わっちゃうんだよなー試合の

42 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:17:04.33 ID:NTJLQL5q0.net

Jリーグは今年くらいからVAR試すけど、追加副審とゴールテクノロジーの組み合わせとかJリーグ独自なのも面白いかもってヒロミが言ってた
追加副審ははっきり抑止力があるってデータが出てるらしい

43 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:28:24.48 ID:PV1MXUDy0.net

>>18
シミュレーションは無条件に一発レッドとするのと引き換えなら今回の改正も許す

44 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:31:28.04 ID:HCpUcPce0.net

そこの女、待受画面を浅井の顔にしてやおんなか？

45 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:33:50.71 ID:HoTeEEOJ0.net

いいと思うけど、素早くビデオを出さないと、試合の流れを阻害する。

46 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:42:40.71 ID:PSO6wPIo0.net

◆E-1サッカー選手権
ハリルジャパン×北朝鮮代表（12/9土）20,806人　収容率42.46%
ハリルジャパン×中国代表（12/12火） 17,220人　収容率35.14%
ハリルジャパン×韓国代表（12/16土） 36,645人　収容率74.78%
＠味の素スタジアム　 収容人数： 48,999

日本代表ガラガラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

47 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:49:01.74 ID:knGdFW3u0.net

レーヴが鼻糞食べたかしっかり判定しないとな

48 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 11:57:26.61 ID:g0Z/BW7r0.net

>>46
みんなマナーの悪いあっちのファンと一緒に観戦したくないもんな

49 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:12:15.16 ID:jKXTaoAe0.net

試合が止まるのは嫌だな

50 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:21:22.84 ID:QUkiBxVO0.net

そのうち主審無しで全部ビデオになりそう、選手に蹴り入れるような奴でも審判できるわけだしw

51 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:21:52.74 ID:QUkiBxVO0.net

そのうち主審無しで全部ビデオになりそう、選手に蹴り入れるような奴でも審判できるわけだしw

52 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:24:11.84 ID:6Dpyi1Yt0.net

吉田のファールビックリしたよ
線審とは逆のゴール斜め後ろに審判置いて
PA内のファールとゴール割ったかでホントOKだよ

53 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:25:44.46 ID:uVb5pgOU0.net

>>2
判定の最終決定権者は主審であり、映像でチェックする審判はあくまでも助言をするという立場から、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)と呼ばれる。

神の手はありまぁす♪

54 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:26:10.41 ID:f3Q028u60.net

ビデオ判定はチャレンジ制度じゃないから使うか否かからして審判の主観によるし不公平感を感じることも多いんだよな
あと長時間プレーが止まってｇｄｇｄしたり大分経ってプレーが途切れてから随分前の判定がVARで覆ったり

55 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:26:56.37 ID:jEmWmG2M0.net

WCにビデオ設置か

56 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:29:36.63 ID:UaYCDOWZ0.net

勝たせたい側のセットプレーでVAR使えばPKあげ放題

57 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:32:06.13 ID:3AyqjMNC0.net

絶対にやめたほうが良いのにね

58 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:32:53.72 ID:st4EpM6F0.net

>>54
ビデオで確認してほしいときにしてくれなかったりするとね

プレーが止まるのは気にし過ぎだな
ファールで長時間プレーが止まることだってあるんだから

59 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:40:30.57 ID:2MKfM4wj0.net

メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん

60 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:43:00.25 ID:vyqcTMNR0.net

>>14
誤審ではないがな

61 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:49:58.45 ID:vyqcTMNR0.net

>>26
去年のJ１昇格戦名古屋対千葉であったな。千葉が得点したがその直前でPK判定。無難に決めたが外したら大問題。

それとは別にハンド疑惑がありビデオ判定があれば試合結果が覆っていた可能性が高い。

62 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:53:27.00 ID:vyqcTMNR0.net

>>36
審判が判断することだから、審判買収の常習犯の韓国にますます有利になってしまうだろ。

63 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:54:55.47 ID:hqHK7pOX0.net

まじでVARは要らん
ゴールラインテクノロジーだけにしろ

64 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 12:55:33.63 ID:vyqcTMNR0.net

>>50
線審にAIロボット導入は近々ありそうだな。

65 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 13:19:51.91 ID:gOUqcRq40.net

昔ベッカムにボディーひじ打ちしたやつは見事逃げきったからな
そういう奴等が消滅するならVAR賛成

66 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 13:28:35.27 ID:jSz/0SBv0.net

マラドーナやアンリのハンドが見逃される腐ったスポーツがやっと改善されるのか
昨季のCLも誤審で試合の行方が大きく変わった試合が目立ったな

67 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 13:36:58.66 ID:2mgFjuO70.net

とりあえず試合をして、最後にまとめて疑惑のプレーをビデオ判定
ゴール取り消し逆転勝ちみたいな最後までハラハラドキドキのサッカーにしよう

68 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 13:38:44.71 ID:IzIQ6VD20.net

吉田麻也は経験しておいて良かったぞ

69 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:27:39.47 ID:2MKfM4wj0.net

最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！

70 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:38:04.11 ID:12zJOWz50.net

>>9
できません。

>>17
>CWCのセルヒオ・ラモスの退場消したのを闇のままにしといてさ

それはVARとは何の関係も無いです･･･

>>26
明確なPKが見逃されていたと判定されれば当然ゴール取り消し。それは競技規則に書いてある。

71 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:40:43.60 ID:12zJOWz50.net

>>31
そもそもルールを定めるIFABは「審判は公平中立に仕事する」という前提で考えるので、
「審判がこのルールで不正をする可能性」は一切吟味しない。
それはFIFAの仕事。

ただチャレンジ制度よりVAR制度の方がはるかに誤審が避けられるのは統計上明確。

72 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:43:23.37 ID:sxSuktgO0.net

韓国涙目

73 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:51:33.25 ID:ibb4nkx80.net

また日本が何か悪どいことやらかしそーだな

74 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:54:05.31 ID:Ov9/wMZI0.net

VARもなあ
モレノみたいな買収審判には意味をなさない
都合の悪いジャッジはVARで確認しようとしないだろうから

75 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:54:47.66 ID:6o/5SvQz0.net

ロシアｵﾀﾜ

76 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:55:46.03 ID:vyqcTMNR0.net

>>70
ファウルを流すことがあるんだからPKを無視してもいいはず。
ゴール無視してPK取るならファウルをした選手に最低でもイエローカード出さなければ不公平判定だということだ。

77 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 14:58:16.65 ID:P/SWhe1M0.net

途中途中で試合止まるから選手もだが観客も何が起きたのか分からんのがな

78 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 15:04:19.82 ID:12zJOWz50.net

>>76
>ファウルを流すことがあるんだからPKを無視してもいいはず

ゴールに至る過程に明確なファールがあったと判定されれば当然ゴールは取り消される。
言いたい状況がちょっとよく分からない。

>ファウルをした選手に最低でもイエローカード出さなければ不公平判定

ゴールは取り消されるけど悪質なファールに対してはカードは出ます。

79 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 15:22:37.79 ID:vyqcTMNR0.net

>>78
明確なファウルを取ればプレイが止まって攻撃側が逆に不利になる状況では審判は流すだろ。

80 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 15:28:54.00 ID:12zJOWz50.net

>>79
アドバンテージで流すのと明確なPKを無視するのを同一に考える理由が全然分からないのだけど･･･

AチームのPKが見逃されてそのままAチームが得点した場合の話じゃないの？
>>26の質問とは関係無いよ。

81 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 15:29:04.06 ID:NkswpIlE0.net

南終わったなｗ

82 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 15:43:23.42 ID:vyqcTMNR0.net

>>80
明確なPKをアドバンテージで流せと言っているんだが

83 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 15:45:40.26 ID:12zJOWz50.net

>>82
ちょっと何言っているのか全然分からない･･･
もうちょっと具体的に説明して欲しい。

誰か理解できる？

84 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 15:52:42.30 ID:Gv/Dldqx0.net

>>1
在日アフィカスEggのアフィブログ転載用スレ

在日は今すぐ日本から消えろ

85 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 15:59:51.70 ID:1oRjeFcy0.net

>>83
>誰か理解できる？

遡って読んでみたけど理解できなかった

86 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 16:00:24.73 ID:2MKfM4wj0.net

たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い

87 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 16:01:33.16 ID:vyqcTMNR0.net

>>83
>>26の場合は攻撃側のアドバンテージがないからプレイを止めるのが正解だな。
よく読んでなかった。すまん

88 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 16:39:43.10 ID:p91RxJ8/0.net

>>82
それはアドバンテージって言わないな

89 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 16:54:18.91 ID:C57lIesE0.net

どのみちビデオ判定するかどうかの判断が
優勝候補に上がる強豪国に有利に見えるケースは出てくるんだろ
とりあえず最初にVARの対象に狙われるのは弱小国というか
大会開幕戦のロシアと当たるサウジアラビアと予想

90 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 22:22:34.22 ID:jo09046T0.net

>>88
ないのに言うはずがない。

91 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/23(火) 23:41:02.18 ID:zbYDza7F0.net

メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん

92 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 02:11:49.30 ID:YjnHaU4C0.net

メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん

93 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 02:27:36.55 ID:YjnHaU4C0.net

たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い

94 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 02:29:30.34 ID:bswcEqWA0.net

これビデオ判定するかどうかの判定が曖昧だし中断のタイミングもいい加減だからイライラするんだけど
チャレンジ制にするとか出来ないのかね

95 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 07:20:43.48 ID:IX2JElVf0.net

賛成です

96 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 07:25:32.92 ID:xlcmek3F0.net

メッシ「フットボールは一切見ない。妻が退屈するからね。長男と一緒にアニメを見る方が楽しいよ」

97 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 07:52:17.30 ID:ZWseqlWC0.net

韓国逝った〜！

98 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 08:14:00.65 ID:YjnHaU4C0.net

メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん

99 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 08:22:20.75 ID:OBRwwMUL0.net

サッカーは時間にルーズ過ぎる
ATとかふざけてるし適当
1秒単位の正確さがないし、先進的なアメリカンスポーツわ見習ってほしい

100 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 08:23:02.32 ID:Kr7rlyfT0.net

No

101 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 08:28:54.38 ID:Io/KJVE80.net

>>99
それは変わるっていう話もあるね
30分ハーフにしてボールがピッチ内で
動いてる時だけ時計を動かすっていう

102 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 11:07:19.48 ID:YjnHaU4C0.net

たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い

103 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 11:29:07.03 ID:YjnHaU4C0.net

メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん

104 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 11:31:14.97 ID:drU/eWkw0.net

>>94
それがいいな。
チャレンジは両チーム一度ずつだけ。成功すればもう一度権利が与えられる

105 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 11:36:23.59 ID:LITg+jeT0.net

ニシームラは元気にしてるの？

106 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 11:42:20.54 ID:D2ijnQSu0.net

ビデオ判定導入に反対なんて関係者以外ならレアルかバルサのオタか韓国人くらいじゃないのｗ

107 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 11:47:51.65 ID:pPKHh+pA0.net

アカンロシア優勝してまう

108 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 11:53:10.47 ID:+CQoEcQa0.net

>>107
ベスト4くらいまではいくだろうね

109 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 11:55:33.08 ID:0r2COxPq0.net

痛いよー痛いよーって演技する
サッカーのイメージ落とす選手達よ震えろ

110 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 22:00:28.00 ID:o9rF0xif0.net

>>64
水泳の水中走ってるカメラみたいな感じ？

111 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 22:22:18.86 ID:o9rF0xif0.net

すもうの行司は様式美を表すための飾りのようなもので、勝敗を判断する最終的な
権限は勝負審判にのみある、みたいなことを聞いたことがある。

360度ぐるっとカメラで取り巻いて、その映像から判断する人がメインでいいんじゃないか、もう。
ピッチ上の審判は問題がないときの進行役でよい。その判定に問題があるとき、メインが試合
とめてすぐ判定を覆す。進行役は反論の権利なし。スタジアムにでっかい赤色灯みたいなものを
置いて覆すときに点灯させればわかりやすいんじゃないかと。

主審の権威を守るのに躍起な今の制度には反対。
審判のためにサッカーをやっているのではない。

112 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 22:24:07.37 ID:IS1sTpSF0.net

スペイン完全終了

113 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/24(水) 22:59:06.68 ID:P00zxF8T0.net

>>110
カール君のようになると思う。
https://youtu.be/6sN_aQNMFOY

114 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/25(木) 21:51:52.06 ID:X/qPMjao0.net

>>113
いいなこれ。

115 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/25(木) 21:53:41.25 ID:jDE6dTPC0.net

チョン「VAR技術が2002年に間に合わなくてよかったニダ」

116 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/25(木) 21:56:31.81 ID:e6xIDDv30.net

これ一番不利なのは南米だろうな
見えないとこでファウルするの上手いから
リオ五輪のコロンビア戦もビデオ判定あればPK２〜３本あってもおかしくなかった

117 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 01:55:47.72 ID:jdC3GFMl0.net

男性は知らない。すべての女性がやっていることを。
http://dsa.herbalhealthyh20.com/yads_ds=30884_20221&v=2

「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題
http://dsa.herbalhealthyh20.com/yads_ds=30884_20221&7yyu

118 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 02:13:28.33 ID:6L5lO7u30.net

>>4
お前それビデオ判定じゃねーぞ

119 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 02:15:23.74 ID:5ynUPoLE0.net

これは仕方ない

テニスもバレーもアメフトも野球も、ほとんど全てにテクノロジーが使われている
サッカーだけが遅すぎた

下手に歴史と保守的なファンと上層部が多くて、導入に時間がかかったが

120 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 03:31:54.87 ID:h5GgLGq20.net

メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん

121 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 05:45:15.57 ID:h5GgLGq20.net

最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！

122 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 21:05:36.66 ID:HhNqGoOm0.net

どうせビデオ判定したりしなかったりでどうとでもなる
元締めの金塗れのFIFAの組織自体を先に判定しろよ

123 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 21:33:04.10 ID:/jhMNLnq0.net

>>36
VAR審判買収すれば誰にも気づかれることなく八百長できるよ

124 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 21:48:08.62 ID:2ZNcGjkJ0.net

なんでチャレンジ制にしないんだろう
やっぱビデオ判定でも八百長やりたいからか

125 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 22:26:08.16 ID:L4B81muK0.net

ビデオを使って正確な判定をしようというのはいいんだけど、
試合の進行の妨げになったり、興がそがれたりするのでは本末転倒。
別に正確な判定が見たくてサッカー見てるわけじゃないんで。

具体的な運用をみると、近年、ファールをアドバンテージを見てながしたりして、
見せ場を優先したり、試合が間延びしないようにしていた方向とは真逆になっている。
ダブルスタンダードで見ていて非常にみづらい。


ゴールラインテクノロジーがよいのは
　「ボールがゴールラインを越えたか」という誰でも注目する場面が対象であること　
　カメラで見直すべき状況かどうか（際どさ）が直観的にわかりやすいこと
　視覚的な判断に限定していること
　判定にさほど時間がかからない事
という条件がそろっているから。

VARは悉く反している。
正確性が確保できても、ほかの部分が犠牲になっているのでは制度としては不十分。
残念だが現状では時期尚早。

126 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 22:56:32.40 ID:/QASvYD50.net

最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！

127 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 23:22:05.37 ID:to6P1OsD0.net

>>124
チャレンジ制度の方が明確な誤審を防げないリスクも、無駄に止まって試合の流れが妨げられるリスクが高くなる。

チャレンジ制度にするメリットはVARの判断に拠らずにビデオ判定させられるというだけであって、
VARがそれなりに正しい判断をできればVAR制度の方がはるかにマシなのは誰が考えても明白。
だからIFABにはチャレンジ制度にする理由がそもそも存在しない。

128 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/26(金) 23:23:32.88 ID:to6P1OsD0.net

>>125
GLTはカメラで見直している訳でも視覚的な判断に限定している訳でも全く無い。
勘違いしてる訳でないなら論理が破綻してる。

129 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/27(土) 01:54:46.95 ID:99oU8a+L0.net

メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん

130 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/27(土) 02:12:33.47 ID:5LM+w9p80.net

>>127
実際はVARが正しい判断をしてるように見えるだけで
どの場面の判定を選ぶかはVARの胸先三寸過ぎるのが問題なんだよ
チャレンジ制は判定に対する明確な相手チームの抗議あってなんだからVAR判定より断然フェア
あと無駄に試合の止まるのはこの前のブラジル戦を 見てもVAR判定の方が酷いだろ
チャレンジ制は審判への抗議の流れでVAR判定よりかはよっぽどスムーズの進む

131 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/27(土) 02:24:05.69 ID:fuXR68ux0.net

こんなの韓国限定にしてくれよ

132 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/27(土) 02:41:26.80 ID:huyRic7f0.net

>>130
>VAR判定より断然フェア

VARは判断して主審に助言するだけなので判定はしない。
どちらがフェアかは統計上の問題であって、VAR制度よりチャレンジ制度の方が明確な誤審が避けられると言う根拠がそもそも無い。

「VAR判定の方が無駄に試合の止まる」という統計上の根拠も当然全く無い。
チャレンジ制度の方がスムーズという根拠は言うまでも無く全く無い。

133 ：名無しさん＠恐縮です：2018/01/27(土) 02:52:59.40 ID:5LM+w9p80.net

>>132
誤審を避けるとかどうとか関係ないんだよそんなのスポーツの試合なら折り込み済みのこと
やってる選手も見てるサポも判定にどれだけ納得するかてこと
どう考えてもVAR制度じゃおよそ納得なんて出来ない場面が多すぎるだろ
あと今の時点で根拠が無いとかVARにしてもそうだろ
何かってに決めつけてんだよ