【悲報】弁護士「特定の作家の絵柄を再現するようなAI絵は著作権侵害にあたる可能性がある」

1 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:10:30.50 ID:V9wtZCGE0.net

現行法でも取り締まれそうで草
https://i.imgur.com/rUEUTU5.png
https://storialaw.jp/blog/8820

2 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:11:01.23 ID:zMWXwjxva.net

AI無産師のワイ激怒😡

3 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:11:09.04 ID:dioly9dO0.net

ワイマジで死ぬほど絵心ないんだけど好きなキャラの絵描けるんか？

4 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:11:09.06 ID:anjbg2op0.net

どう似てるのか証明できないだろ

5 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:11:18.88 ID:zMWXwjxva.net

こいつらも元は誰かのパクリやろ😡

6 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:11:30.67 ID:zMWXwjxva.net

ええんか？こんなこと😡

7 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:12:02.38 ID:zMWXwjxva.net

ワイはAI無産師って謙遜しとるのに上から押さえつけるってどうなん？😡

8 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:12:33.45 ID:eQsL7qXo0.net

無許可で「○○先生の絵柄を再現できます！！」って売り出したらアウトやろけど
それ以外やと証明しようがないやろ

9 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:12:48.92 ID:9NNgIkifd.net

可能性があるだけ
判例作ってから物申してくれ😅

10 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:12:56.22 ID:8BTSts1A0.net

こんなんでも逮捕されるんか？
https://o.5ch.net/1zmwh.png

11 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:13:24.62 ID:SOxDrmJj0.net

>>8
ちょっと似てるトレパクでもすぐ叩かれるし微妙やな
無産が生成する絵って今のところわかりやすいし

12 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:13:26.83 ID:36f98tOn0.net

許されるよね😡
訴えて来ないもん

13 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:14:09.86 ID:SydlVGPo0.net

ほんならAI使わず自分で描けば全部解決なんやないか

14 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:14:41.10 ID:vGstanjeM.net

>>3
練習すれば描けるようになるよ
ワイも学生の頃美術の内申点2やったけど絵描いてる

15 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:15:03.92 ID:aftDRQRv0.net

同人ならセーフ

16 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:15:04.53 ID:anjbg2op0.net

>>10
前例あるけどノーダメージやろあいつ

17 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:15:08.45 ID:c5mxXrm/0.net

じゃあそれを誰が判定するのかって話ですわ…

18 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:15:21.52 ID:TaKKQ9mI0.net

だれかAIでミッキーマウスとピカチュウ出力して
たまたまAIがつくった偶然の産物のキャラクターですよ理論で販売してみてよ

19 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:16:08.93 ID:R+i3ETtKa.net

>>17
ま法廷か留置所にペンタブ用意して描かせたらええんちゃう？

20 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:16:43.47 ID:oVv9Tjvsa.net

絵柄に著作権あるなら手塚治虫絵や水木しげる絵を勝手に使って漫画家やってる奴は一発アウトになるけどええんか？

21 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:16:56.58 ID:0HXeCJ4l0.net

>>19
法廷ならワコムのペンタブあるし早いな

22 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:17:01.93 ID:9NNgIkifd.net

>>18
AIはミッキーしらんでもそれを売りに出した人間が知ってるなら出せるだろアホかな

23 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:17:04.58 ID:V9wtZCGE0.net

要するに「AIに特定の絵師を狙い撃ちするような学習のさせ方する」のは著作権侵害って話やな

24 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:17:13.35 ID:Y77FOhlaM.net

>>17
被告原告にバトらせて判事が判断するんやろ

25 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:18:01.22 ID:F4IMNB0J0.net

二次創作で稼いでるゴロ屋がこれに同調したくてもできなくて草

26 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:18:27.60 ID:rS33Df3Da.net

そのうちイラスト界隈もAIをガンガン使う中国人に支配されるんやろなぁ
日本人は仲良く足の引っ張り合いしててね

27 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:19:49.92 ID:F+RzWWcq0.net

いーむすあき先生の絵学習だけは許してくれや😭

28 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:20:14.09 ID:V9wtZCGE0.net

ある人物に特化させたAIはその作家が描いた作品と全く同じ作品を出力してしまう可能性がある
→著作権法の「著作権侵害発生の実質的危険性を有する物品」に該当するって理屈や
だからイラストレーターが構図を参考にするのはセーフやけど人物特化AIはアウトってことやね

29 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:20:50.69 ID:7I62iDvoM.net

>>8
よく勘違いされてるけど
要るのは証明ではなく裁判長の判断やから別にその点で不可能になったりはしないぞ

30 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>22
ミッキーは漫画の枠外にちょっとギャグで描いただけで
ディズニーからとんでもない請求来て出版者が傾きかけたと西原理恵子が言ってたな

31 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>28
じゃあ特定の絵師の真似してその人の絵柄に似てしまった人もアウトってことなんか
こわいね

32 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

アウトも何も同人誌即売会で出せばいいだろう今まで許されていた謎文化やん

33 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

絵柄に著作権なんかあったら既存絵師も大半巻き込みで死ぬやん

34 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

よく考えたらアニメの絵柄真似して描くのもアウトってことやん
これはやばいで

35 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

あり得ないと思うけどこれを機に二次創作絵全般に大きな規制が掛かったら日本のサブカル界隈どうなるんすか

36 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

「危険性を有する」だけでも開発者含めて法的責任を問われるってことは
悪用や二次ゴロ増えたらAIもその開発者も巻き込まれる恐れがあるってことやろ
そんなん開発者いなくならんか

37 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

複数の絵柄を混ぜてオリジナルっぽくすればええな

38 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

だからAI自体を咎めるのはマジで無産様の思考なんよな

39 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

AIササエボン

40 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>36
よく読んでなかったわ
特定の作品特化でパクりAIを作ったらって話か

41 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>33
絵柄に著作権はないで
それとは別に特定の作家に特化させたAIはアウト

42 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>41
？🤔？🤔？🤔？🤔？🤔？

43 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

AIにあの井戸とかあのそろばんとかあのキマイラアント描けるか？

44 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

パプワくんの作者とか著作権侵害なんか？

45 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

絵柄が著作権侵害?じゃあカントクが岡くん訴えたら勝てるんか?

46 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

特定の作家を学習させたAIやと既存作品と同一のもん出力しかねんからアウトって書いてあるやん
つまり人がただ絵柄真似る分にはセーフや

47 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

え和月とかまた捕まるの？

48 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

現行の著作権法が追い付いてない案件やし
判例もないからどうなるかは不明やん

49 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

絵柄に著作権て
何でもありじゃん

50 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

規制されるならAIに学習させるには作者の許可が必要になるとかだろうか

51 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>49
あるやろ

52 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

ペンタブ使ったからセーフみたいな話やからな

53 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

流行った絵柄みんなでパクるのが同人ゴロじゃん

54 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

みんな元記事読まんやん
要約すると絵柄パクリ同人ゴロはセーフ、絵柄パクリAIはアウトや

55 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

https://twitter.com/keiichisennsei
絵柄に著作権はバカバカしいけど
こいつは逮捕されてもええわ

　
(deleted an unsolicited ad)

56 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

黎明期の今のうちにアホがどんどんやらかして後の改正法のための判例ケースの人柱になってくれや
今月からネット上で開示請求も通りやすくなってるからAI棒で絵師煽りしとる奴とか
厳罰化されたばかりの侮辱罪で逮捕でもされようものならニュースで取り上げられるの不可避やしな

57 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>54
また著作権法のせいで日本では新技術がつぶされるわけか

58 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>46
人が全く同じものを描いてしまうこともあるのでは？

59 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>27
複雑な心境になりすぎて抜けなそう

60 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

絵師なんて版権無視して金稼いでるゴミばかりだろ

61 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>57
特定の絵師に特化させなければセーフやぞ

62 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>58
そりゃ既存作品とまんま同じ絵描いたら人だってアウトやぞ

63 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>28
アシスタントが先生の画風に似てしまうのもアウト？

64 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

https://3d.nicovideo.jp/works/td77145
じゃあこれも逮捕か？

65 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

つまり二次創作で金取ってるやつもアウトだよね？

66 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>58
トレスしたら捕まるで

67 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

そもそも判事ならともかく弁護士が言うてるだけじゃ無意味に近いで

68 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>3
好きなキャラなら描けるようになるで

69 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

AIってトレパクしてる作品探すの捗りそうだよな💦

70 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

コミケ文化もAI取り締まりに巻き込まれて消滅する可能性すらあるで

AI絵師がイキった結果、市場丸ごと消滅したら笑うで🤣

71 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>66
竹熊健太郎が著作権侵害はトレスか模写かは問わないって言ってたから
トレスに限らず模写でも似すぎるとアウトなんじゃなかった？

72 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

絵師が憧れの絵師の絵柄を参考というか真似して書くのもアウトなん？

73 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>70
ざまああああああああああああ

74 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>63
人間は物品ではないやろ

75 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>70
コミケは原作にあまり似てないから…

76 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

作風を真似るのはいいと思うが時間かかるしフォロワーが増えて絵師側もそこまで悪い気しないやろ
どんな絵師の絵柄も秒殺で完コピ出来る人間がいたらそういうのはわからん

77 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

無理なもんもできると言っておけば仕事は来るしな
別にガチ裁判になったとしても金払うのは顧客で弁護士になにか負担があるわけやないから言い放題やろ

78 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>76
田中圭一「えっ」

79 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>62
なんでAIは「同じ絵が出てくる可能性があるだけでアウト」なのに人の場合は「同じ絵を出力したらアウト」なんや？
おかしいやんけ
人も同じようにアウトにすべきでは？

80 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>79
□わたしはロボットではありません
↑
チェックできるかどうか

81 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

著作権て面倒よな
無駄に保護しすぎ

82 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>80
AI差別をやめろ
アンドロイドに自由を！

83 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

同人の方が悪質じゃね？

84 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

エロい絵とかで裁判になったら士業してるエリートがそれを本気で判別するやろ？
それはそれで興奮するな

85 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>83
作者が訴えない限りセーフやからな
全然ちゃうよ

86 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>85

87 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

もしかしてコミケって違法？

88 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>85
すまん間違って空レスしたわ
現状絵描きの人はAIに抵抗感ある人も多いし
人間の同人は見逃してもAI同人ゴロは個別に訴える作者とかも出てくるのかもな

89 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>79
それはAIの生成力のせいや
人がとあるシチュで描こうとすると十人十色な絵になるけど
特定作家に特化したAIにやらせると既存作品に非常に似た絵が出力されやすいって理屈や 多分な

90 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

同人文化→みんなで空気を読んで原作者に訴えられない範囲でやってるのでセーフ

AI→AIは空気を読めないので何をやらかすかわからないのでアウト



わかりやすいやん

91 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>87
著作権や肖像権持っとる奴が訴えれば違法やないのか
ジャニーズ系が時々シメられとるやろ

92 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

そうかあ？同人の方が意図的にやってるんだから悪質かと思った

93 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

ただの弁護士の営業、販促やんけ
～な恐れがある、で法懸念ぶち上げてだからこの案件は弁護士に関わらせろ、っていうだけ

94 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:51:06.84 ID:9NNgIkifd.net

>>87
訴えられたら勝てる要素はない
逆にあそこまで堂々とやってるのに訴えられてない
黙認状態

95 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:51:12.35 ID:RemPJ8K50.net

まあこっちにはいざとなったら唐澤先生がついてるから安心やな

96 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:51:23.30 ID:7Fa2861/0.net

>>1
ＡＩをブラックボックスにしてはいけない

97 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:51:38.05 ID:FraTd/Pcp.net

>>4
たしかに
どうやって証明するんやろ

98 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:51:48.15 ID:x0B2uM0g0.net

そりゃそうだろとしかいえん

99 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:52:01.07 ID:FraTd/Pcp.net

>>10
なにこれ

100 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:52:06.16 ID:ie2NyGRPd.net

novelaiって汎用的にいろんな絵を学習させてるからこのケースは該当しなくね

101 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:52:32.61 ID:HoX6RCts0.net

>>97
弁護士「一致率判定作業を請け負います」

102 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:52:43.22 ID:Q/5nTwbYa.net

公式がアウトったらアウトや
ウルトラマンかなんかの抱き枕とかコック川崎止められてたやろ

103 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:54:04.62 ID:FraTd/Pcp.net

>>19
それってAIが描いたか本人が描いたの証明しかできなくね？

104 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:55:06.43 ID:CT5y8OF1a.net

>>1
絵柄が似てるやつなんかいくらでもいるじゃん

藤子不二雄とそっくりな絵柄のやつとか取り締まれよ

105 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:55:11.25 ID:FraTd/Pcp.net

>>29
裁判長って地味にやばいな
人間社会の実質神やん

106 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:55:22.63 ID:8BTSts1A0.net

>>100
https://twitter.com/tk_takamura/status/1581551785956626432
ヤバい。ついに特定の絵師の画風の模倣が始まった。
確認されただけでも、朝凪先生、かにたま先生、ザンクロー先生、武田弘光先生、リンユウ先生、かんとく先生、40原先生がいる。
別のところでは、うるし原先生の模倣も見つけた。
4chで学習データが作られているらしい。


最近は個人攻撃も激アツやで

　
(deleted an unsolicited ad)

107 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:55:43.80 ID:6EhI1hv30.net

いずれ絵歌CGダンスPVもAIが生成する時代がくるやん
どこまで著作権を拡大解釈できるかが残された肉入りクリエーターの最後の砦ちゃうか

108 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:56:36.19 ID:FraTd/Pcp.net

特定の作家に特化させてる証明はどうやってやるんや？

109 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:56:44.93 ID:l1EMEB0b0.net

AIに強い弁護士が増えそうだな

110 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:57:28.69 ID:QL+v63/G0.net

>>108
原作者が訴えれば裁判
みんなが見て多数決で特化させてると思われたらアウトや

111 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:58:20.50 ID:FraTd/Pcp.net

>>101
弁護士の匙加減やん😅

112 ：風吹けば名無し：2022/10/18(火) 10:58:59.27 ID:FraTd/Pcp.net

>>110
みんなって誰や😅